Le Couple multi-orgasmique : Les Secrets sexuels que chaque couple doit connaitre (Livre)
Après avoir étudié successivement
- L’énergie sexuelle féminine,
- L’Energie sexuelle masculine,
- Cultivez l’énergie sexuelle masculine qui reposent sur les grands principes du TAO, les auteurs proposent ici le couronnement de leurs recherches et de leurs expériences.
Dans cet ouvrage extraordinaire, ils relatent comment CHAQUE HOMME, CHAQUE FEMME, CHAQUE COUPLE, PEUT DEVENIR MULTI-ORGASMIQUE. Les deux partenaires qui maîtrisent leur sexualité sont à même de :
-éprouver des orgasmes multiples plus intenses de tout le corps, – se satisfaire profondément l’un de l’autre,
- utiliser la sexualité pour la santé et la guérison,
- approfondir leur amour et leur relation spirituelle.
Dans sa relation à l’autre et avec l’autre, chacun parvient, grâce à des techniques simples; physiques et psychologiques, relevant de l’ancienne tradition de sagesse taoïste, à une sensualité, à une félicité qui atteignent l’extase, orgasme après orgasme.
|
|
Féminisme et Nazisme en vidéo
Voici le vidéo d’une féminazie comme en en voit tant dans les universités au Québec ainsi que sur les plateaux de télé. Ses divagations et son idéologie démentielle nous rappelle comment les Nazis crachaient leur haine dans leur film de propagande des années 1930s.
Donc c’est pourquoi ce petit vidéo a été créé afin de vous montrer la vraie nature du féminisme et des féministes.
Pourquoi les antiféministes insistent sur le fait que le nazisme et le féminisme sont semblables ? Lisez notre billet intitulé Féminisme et Nazisme pour le savoir.
Le droit à l’avortement n’inclut pas le droit de se faire payer la procédure chirurgicale
Je viens de lire dans le très gauchiste Devoir une autre ineptie nous provenant de la bande de féministes subventionnées et parasitaires dont est composé le Conseil du Statut de la Femme:
«Nous nous inquiétons de l’accès à l’avortement en général. Il faut absolument que [la normalisation] soit réglée d’ici le 1er octobre dans les deux ou trois autres cliniques privées. Il faudrait que les établissements publics offrent plus de services», a dit sa présidente, Christiane Pelchat, en entrevue avec Le Devoir.
Le Conseil du statut de la femme avait déjà averti le gouvernement des dérives potentielles et réelles du recours au privé. «Cela démontre que de laisser au privé la responsabilité des services de santé qui doivent être offerts dans les services publics, cela crée de l’instabilité et j’ai peur pour la suite.»
Le Devoir [Amélie Daoust-Boisvert]
En tant que capitaliste randien, je crois que les femmes ont le droit absolu a l’avortement car un fétus ne peut être dans le corps d’une femme sans sa permission. Cette permission peut être révoquée en tout temps par la femme. Les droits ne sont pas des permissions et les permissions ne sont pas des droits. La permission implicite est donnée par la femme car son corps lui appartient et non au gouvernement.
Quand le Conseil du Statut de la Femme nous parle d’accès a l’avortement généralisé, il ne parle pas de droit à l’avortement. Le droit a l’avortement n’inclus pas le droit de se faire payer la procédure. Un droit ne peut être un droit si en le pratiquant on retire un droit a d’autre personnes et dans ce cas ci l’autre personne c’est le contribuable Québécois. Ce que le Conseil veut c’est que le contribuable paient pour les femmes désirant se faire avorter.
Il ne faut pas confondre « droit à l’avortement » et « droit de se faire payer l’avortement. » mais les féministes s’y mettent a coeur joie afin de répandre la confusion.
Le tout s’inscrit dans la logique fallacieuse et féministe de déresponsabilisation des femmes face leur situation. Une femme est la propriétaire absolue de son corps. Son corps n’appartient ni au gouvernement, ni au Conseil du statut de la femme et ni au contribuable, elle en est responsable et doit en assumer les frais.
Lire aussi:
Radio-Canada: Érection Féministe
Lundi dernier, je me suis attardé à regarder l’émission Virginie sur Radio-Canada. Une émission qui a débuté en 1996 et dont l’équipe de production est constituée majoritairement de femmes. L’émission dont la qualité du jeu des acteurs laisse à désirer, reflète bien la féminisation de la société québécoise dont je parlais dans mon récent billet intitulé … Plus je respecte une femme et moins je bande!
Le personnage de Jean-Pierre interprété par Pierre Béland reflète bien le mâle féminisé. Sa femme le triche avec un autre homme et il pleure. Il en discute avec ses amis en se demandant ce qu’il n’a pas fait correctement pour qu’elle le quitte pour un autre. Il croit qu’elle le quitte parce qu’il n’a pas pris assez soin d’elle. Il est fleur bleue et romantique. Il est souvent pris entre les arguments de sa femme et ceux de sa fille, qui se rejoignent rarement. C’était à pisser de rire tellement il parlait comme une femme. Le but de ce genre d’émission, c’est de promouvoir la pensée dominante en mettant de l’avant d’un monde domine par les femmes et par l’idéologie gay (idéologie gay affichée par le personnage de ….). Et pour couronner le tout il y a l’héroïne du show, Virginie, le modèle de jeune femme idéalisée par les féministes. Cette émission c’est la société québécoise telle qu’elle est aujourd’hui.
Le féminisme est un nouveau puritanisme où l’on cherche à faire disparaître le désir bestial et primitif de l’homme. C’est un mouvement qui se base, entre autres, sur la réprobation et la négation de la sexualité masculine.
Je pense que la stagnation intellectuelle au Québec n’est pas due au vieillissement de la population, comme certain le prétendent, mais a sa féminisation. Les femmes contrairement aux hommes ne prennent aucun risque et ont peur du changement, c’est pour cela que rien n’a été inventé par les femmes.
Dans les années 1970 les femmes voulaient devenir comme les hommes. Elles faisaient une distinction entre l’amour et le désir sexuel. Elles avaient une sexualité d’homme, c’est-à -dire plusieurs amants etc.… Beaucoup de femmes ont pratiqué ce mode de vie et certaines d’entre elles ont réussi.
Aujourd’hui nous vivons dans une autre époque. Nous ne sommes plus du tout dans ce schéma. Les jeunes générations sont obsédées par le couple et ce que disent les féministes actuelles, c’est non plus, « nous voulons une sexualité d’hommes », mais bien « nous voulons que les hommes aient une sexualité de femmes » et ça marche! Les hommes dans des émissions représentatives de la société comme Virginie (et bien d’autres) sont très « fleurs bleue », très romantiques. Ils veulent l’amour qui dure toujours.
Pour conclure, je pense que le féminisme est une prise en charge totalitaire de la société, une volonté de changer l’homme et la femme et de revenir sur des milliers d’années d’histoire. Les féministes disent elles-mêmes qu’il faut effacer 2000 ans d’histoire et de culture sous prétexte que les femmes auraient été victimes du patriarcat. Ce qui est entièrement faux comme je l’explique dans un de mes billet intitulé Le Mensonge Féministe: Première Partie .
Non aux féministes dans l’industrie du cinéma!
Josef Siroka écrit dans son blog « L’industrie du cinéma était certainement imprégnée d’une culture machiste à ses débuts. Les femmes qui aspiraient à devenir réalisatrices faisaient face à des obstacles quasi insurmontables. » Source
Ce sont les mêmes histoires que l’on nous bassine depuis trente-cinq ans!
Il y a moins de femmes qui font du cinéma voila tout! Ceci n’est pas du à un complot machiste comme le revendiquent certaines féministes professionnelles. Je pense que c’est plutôt un complot féministe auquel on assiste présentement.
Je crois profondément qu’il faut faire le procès du féminisme, que je qualifie avec les autres mouvements de gauche, de « causes de bien-pensants » se rattachant au « milieu des pseudos élites subventionnées québécoises et occidentales » que les gens ordinaires ne suivraient pas du tout de leur plein gré.
Les réalisateurs mâles doivent se battre pour se tailler une place et financer leurs films et ceux qui n’ont pas de talent ne réussissent pas. Les féministes veulent que l’on donne tout aux réalisatrices sur un plateau d’argent et ce, a même l’argent du contribuable juste parce qu’elles sont des femmes. Ils vont meme jusqu’à vouloir forcer des jurys de festival a selectionner des femmes avec ou sans talent.
L’alerte au sexisme est une tactique utilisée par des groupes de féministes Québécoises et d’ailleurs depuis les années 1970 et ce, toujours afin d’obtenir de l’argent du contribuable, d’influencer les politiciens et de culpabiliser la droite.
Il y a certaines féministes dans ce domaine qui veulent qu’on les subventionnent non pour leur talent mais seulement parce qu’elle sont des femmes et ce peu importe si ces films posent des problèmes de mise en marche parce que personne n’irait les voir car c’est le contribuable qui épongera les pertes. Cela dit, je suis sûr que beaucoup de femmes ont du talent et qu’elles n’ont pas besoin des féministes pour le faire valoir.
Billets connexes:
- Plus je respecte une femme et moins je bande!
- Un Antiféministe en Colere
- Criminaliser Ceux Qui Critiquent Le Féminisme Sur Internet
- Les Hommes Sont Plus Désavantagés Que Les Femmes
- L’équité Salariale
- Pourquoi les Hommes ne Devraient pas se Marier
- Le Mensonge Féministe: Première Partie
- Le Mensonge Féministe: Deuxième Partie
- La Malade Dworkin Est Morte
Sponsors
La dette en temps réel
Articles récents
- Des indignés violent le règlement municipal au Mont Royal
- Liens du jour
- Les femmes n’ont pas besoin des hommes
- Les gauchistes sont les héritiers de la Révolution Française et de la cohue
- Pauline Marois joue la carte du sexisme afin d’augmenter sa popularité dans les sondages
blogroll
- Antagoniste
- L'informatrice
- L’insolent
- La Clique du Plateau
- Le Blog de Joanne Marcotte
- Le blog Jacques Brassard
- Le Blogue du Plateau
- Le blogue du QL
- Le brouilleur d’ondes
- Le Dissident
- Le Québécois Libre
- Les Analystes
- Terrain de jeux

Starfury


