Voici une image de la lune et de la terre envoyée via Twitter le 3 février par  l’astronaute Jose Hernandez de la Station Spatiale Internationale . J’ai vu pas mal de photos qui étaient a vous couper le souffle, mais c’est le fait de la recevoir sur twitter qui rend la chose spéciale.

Je ne regarde pas une photo Importante et Officielle. Je regarde une photo prise par une personne comme vous et moi. Visitez la galerie des photos des astronautes envoyees via Twitter sur Io9.

Tod Machover musicien et inventeur du Massachusetts Institute of Technology (MIT) parle de la neuroscience de l’expérience musicale. Il explique l’utilisation de la technologie qui ferme la boucle entre l’activité cérébrale et ce que l’on entend en “real time”. Dans un futur proche on pourra imaginer avoir l’habileté de faire le “design d’une pièce de musique qui est adaptée a nous et seulement nous a un moment particulier.” Tod Machover: Big Think

The Great Global Warming Swindle

SEATTLE – Il y a deux jour, nos deux nonos du journal La Presse, François Cardinal et Hugo de Grandpré nous citaient encore l’expert autoproclamé qu’est Steven Guilbeault. Comme si son opinion valait quelque chose! [LA PRESSE ]

A la lumière des dires de deux grand scientifiques, soit le photojournaliste François Pesant, (oui j’ai bien dit photojournaliste) et le théologien manqué Steven Guilbeault,  la connasse du Devoir Frédérique Doyon, se permet de jouer au prophète de malheur. Sans aucune source scientifique, elle prétend dans la section scientifique ouuups la section des arts visuel du Devoir, qu’il y a un lien entre les tremblement de terre à Haïti et un prétendu réchauffement planétaire. Je cite:

“Ces catastrophes naturelles sont souvent la manifestation d’un plus important bouleversement planétaire en cours, quoique plus lent et moins spectaculaire: le réchauffement de la planète. Les écoréfugiés sont de plus en plus déplacés par la désertification, les inondations récurrentes et l’augmentation du niveau de la mer.” [LE DEVOIR ]

Syndrome des habits de l’empereur

En 1971, Frank Gross publia un article dans le New England Journal of Medecine concernant une pathologie qu’il baptisa « syndrome des habits de l’empereur », en référence au conte d’Andersen. Il décrit comment un diagnostic erroné peut être confirmé par plusieurs médecins par « contamination » du diagnostic précédent. Hé bien, c’est la même chose qui arrive avec le prétendu réchauffement planétaire . Steven Guilbeault me fait songer à l’un des escrocs du conte d’Hans Christian Andersen, Les Habits neufs de l’empereur.

Je publie ci-bas l’excellent texte de Jacques Brassard ex-ministre des Ressources naturelles du Québec, qui vilipende le clown de l’environnement, Steven Guilbeault. Je suis tombé dessus par hasard et j’ai tout de suite eu envie de le publier tellement le commentaire de Brassard est juste. Il nous apprend que M. Guilbeault n’a terminé aucun diplôme et n’a aucune formation scientifique à part bien ses études inachevées en science politique et en théologie, au cas où certains considèreraient la théologie comme scientifique. La théologie c’est le pré requis pour devenir curé, mais même ca, il n’a pas les compétences pour le faire étant donné qu’il a abandonné ses études. A son crédit, toutefois, il a acquis de la théologie la propension à croire aux esprits de la forêt. LOL Voici l’intégral du texte de Jacques Brassard publié en octobre 2009.

La prophétie d’Andy Warhol se réalise

Jacques Brassard

Le Quotidien

L’un des prélats les plus en vue de l’épiscopat écolo-réchauffiste est Steeve Guilbeault.

Le géologue et sismologue à la retraite de l’UQAC, Reynald Du Berger, aussi ingénieur de formation, s’est intéressé récemment à cet expert auto-proclamé. Il a découvert que les études supérieures que Steeve Guilbeault avait abordées étaient théologiques. Il ne s’est pas rendu, cependant, jusqu’au diplôme, mais en a gardé la propension au dogmatisme. C’est ce théologien inachevé qui, depuis des années, nous sermonne sur le climat, la forêt et l’énergie. Et qui est sujet d’une vénération flagorneuse de la part de tous les médias, plus particulièrement de Radio-Canada, Télé-Québec et du Devoir.

Avis

Auparavant, Steeve Guilbault pontifiait à partir de Greenpeace; maintenant, il prêche la bonne parole à Équiterre, une congrégation écolo québécoise. Il est, à toutes fins utiles, le Professeur Tournesol attitré de Radio-Canada. Récemment, en zappant le matin (ce qui m’arrive rarement), je l’ai vu aux «Lionnes». Il pérorait sur le climat tout en dénigrant le Stephen Harper. Les animatrices étaient en extase devant ce «guide spirituel».

En fait, à ma connaissance, je n’ai jamais vu ce fat personnage sérieusement questionné ou talonné par les animateurs-bureaucrates de la société d’État. Ces derniers ne sont toujours que des faire-valoir, lui permettant de présenter sa salade sur la forêt ou le climat. Jamais de questions embarrassantes qui risqueraient de mettre à nu les lacunes de son bric-à-brac doctrinal.

Expert

Ce monseigneur est non seulement omniprésent à Radio-Canada et au Devoir, il est aussi promu expert honoris causa par le gouvernement du Québec qui, à tout propos, recueille respectueusement ses mantras et ses lieux communs. La ministre de l’Environnement se voit mal prendre une décision sans avoir, au préalable, obtenu sa bénédiction. Il y a plus ridicule encore: des ingénieurs, réunis en congrès, se soumettant sans doute à la rectitude écologique, l’invitent à traiter de la «science du climat».

Notez que le Québec n’est pas un cas unique…

En France, c’est un animateur de télé, Nicolas Hulot, qui joue au despote écolo. Il est adulé par la classe politique et les médias. Aux États-Unis, vous le savez déjà, Al Gore se comporte en prophète apocalyptique sur toutes les tribunes à 300 000$ la présence. Mais, à la différence du Québec, des voix discordantes parviennent à s’y faire entendre.

En France, l’ex-ministre Claude Allègre, un scientifique de haut vol, parvient à fissurer la pensée unique climatique. Aux États-Unis, d’éminents climatologues sceptiques réussissent à faire entendre leur voix. C’est le cas, aussi, au Canada anglais. Mais, au Québec, nous sommes contraints, en matière écologique et climatique, de nous abreuver aux prêches d’un théologien manqué n’ayant aucune formation scientifique.

Andy Warhol, le fondateur du Pop Art, prédisait que «nous vivrons bientôt une époque où chacun aura le droit de dire ce qu’il pense, et ce, sans problème, car alors tout le monde pensera la même chose». Au Québec, il faut croire qu’en matière écologique nous y sommes déjà!

Le ridicule ne tue pas

Le Nobel de la paix, attribué par un comité norvégien, vient d’être décerné à Barak Obama. Burlesque!

Déjà, la crédibilité de ce prix s’approchait de zéro. La déconsidération avait commencé lorsqu’il fut accordé à Yasser Arafat, un maître du double langage et un terroriste avéré. Elle s’est achevée, il y a deux ans, lorsqu’il tomba dans les mains d’Al Gore, un catastrophiste de haut vol. Et voilà qu’on l’attribue à un Président verbomoteur dont la contribution à la paix se limite à des intentions (nobles, il va de soi) et à de beaux discours pleins de bons sentiments, cela va sans dire.

En fait, sa candidature a été déposée avant même que Barack Obama entre en fonction! Et, surtout, pendant qu’il bonimente et baratine, l’Iran se dote de l’arme nucléaire. Beau travail! C’est comme si l’on décernait le prix Nobel de la littérature à un jeune blanc-bec dont l’oeuvre littéraire se réduirait à un aide-mémoire ne comportant que les titres de ses futurs romans.

Dire que cette clownerie norvégienne fut accueillie dans l’enthousiasme. Se pourrait-il que le gros bon sens ait quitté ce bas monde? Mais, pas aux États-Unis! Fort heureusement, en effet, un sondage y révèle que les deux tiers des Américains estiment que leur Président ne mérite pas ce prix…

Le blog de Jacques Brassard.

Via Montréalais d’origine

Se posant la question afin de savoir quel est la définition d’état végétatif et que faire avec les personnes dans cet état, une nouvelle étude a été faite sur les  observations du cerveau de patients inconscients répondant oui ou non avec leurs cerveaux.

Des 54 sujets de l’étude du the New England Journal of Medicine, un homme qui été diagnostiqué comme étant dans un état végétatif 5 ans auparavant a répondu “oui” ou “non” avec exactitude aux question des scientifiques.

Comme nous le montre l’image ci haut, lorsque le sujet répond oui ou non le scan indique une activité à différentes parties du cortex cérébral. Lorsque l’on demande au patient si le nom de son père est Thomas le scan de son cerveau indique « non » et lorsqu’on lui demande si le nom de son père est Alexander le scan indique la bonne réponse « oui ». [Pop Sci]

—————

Livres sur la santé  de votre cerveau:

Le neurobiologiste Eric Braverman révèle l’impact phénoménal que la nutrition optimale de votre cerveau peut avoir sur la qualité de vie. Pour ce spécialiste du lien corps-esprit, la baisse des facultés physiques, intellectuelles, les troubles de l’humeur et la plupart des ennuis de santé qui apparaissent avec l’âge s’expliquent par un déséquilibre dans la chimie du cerveau. Notre personnalité, nos émotions mais aussi notre santé en dépendent. Il faut tout mettre en œuvre pour rétablir l’équilibre des quatre principaux messagers chimiques du cerveau : la dopamine, messager du désir et de l’action ; l’acétylcholine, qui nous rend créatif ; le GABA, calmant naturel ; la sérotonine, hormone du bien-être. Un test va vous permettre de savoir quel neurotransmetteur domine votre fonctionnement cérébral et quel est celui qui vous fait défaut. Vous suivrez ensuite un programme adapté à votre profil faisant appel à des conseils diététiques, des règles de vie, des suppléments nutritionnels (acides aminés, vitamines), des hormones bio-identiques et même des médicaments. Ce programme novateur a été validé par une expérience clinique portant sur des milliers de patients. Il peut vous aider à atteindre l’équilibre physique et émotionnel. Il vous guidera vers une vie saine et épanouie.

Agrandissez cette image Un cerveau � 100% (Broch�) De Eric Braverman Prix: EUR 22,00 EUR Neuf à partir de: EUR 20,89 En stock D'occasion à partir de: EUR 20,90 En stock

Il y a 3 jours Richard Gray et Rebecca Lefort racontaient que le panel d’experts des Nations Unies sur le changement climatique fonde ses arguments, selon lesquels les glaces aux sommets des montagnes disparaissent, sur une dissertation d’étudiant et un magazine d’alpinisme. [Source: Telegraph]

Ici, au Québec, c’est pas mieux, nos politiciens se fondent sur le clown qu’est le péteux de broue carencé Steven Guilbeault.

Est-ce que George Mallory et Andrew Irvine se sont rendu au sommet du mont Everest 3 décennies avant Sir Edmund Hillary et Tenzing Norgay? Un groupe d’historiens espèrent en avoir la preuve, d’une façon ou d’une autre l’an prochain lorsqu’ils étudieront ce qu’ils pensent être le corps d’Andrew Irvine.
Mallory et Irvine ont disparu sur le mont Everest en 1924. On les savait à moins d’un kilomètre du sommet. Le cadavre de Mallory a été trouvé en 1999 et les experts affirment que le cadavre d’Irvine sera la vraie trouvaille.

Pourquoi? Parce qu’Irvine avait une caméra.

Bien sûr le mystère plane encore. L’anomalie que l’on croyait être Irvine a été aperçue a l’aide de photographies aériennes a haute résolution. Cela est ou n’est pas un corps. Et si c’est un corps, cela pourrait être ou ne pas être Irvine.Et même si c’est Irvine la camera pourrait être ou ne pas être là où encore ne pas être en condition de développer le film.
Scientific American: Could a Frozen Camera Dethrone Hillary and Norgay as the the first to summit Everest?

On a déjà entendu dire que les homes stationnent mieux leurs voitures que les femmes. Cela semble être des propos sexistes et machos arriérés perpétuée depuis les années soixante et de l’émission Papa a raison. Cependant, c’est le Telegraph du Royaume Uni qui nous fait part d’une étude nous démontrant que le mythe n’est pas loin de la réalité.

Dr Claudia Wolf de l’Université Ruhr a Bochum en Allemagne a dirige une étude de 65 hommes et femmes afin de tester les manœuvres de stationnement des deux sexes. Le véhicule choisi était l’Audi A6, et les sujets étaient chronomètres durant leurs manœuvres de stationnement. La précision du stationnement a aussi été mesurée. Le résultat final? Les homes ont stationne leur voiture a une moyenne de vingt seconde plus rapidement que les femmes tout en stationnant le véhicule au centre du point. Dr. Wolf affirme que cet étude démontre que les homme ont une meilleure perception de l’espace qui les environne.

Selon un sondage du réseau, Fox News aux États-Unis une majorité de répondants ont affirmé croire que le vaccin contre le virus H1N1 est plus dangereux que le virus . La révolte gronde contre la mise en place par le gouvernement d’un programme de vaccination.

 Malgré les tentatives de la part des gouvernements et de leurs alliés médiatique de convaincre la population de l’absolue nécessité de la vaccination pour le H1N1, un grand nombre de gens ainsi que des professionnels de la santé ont fait savoir qu’ils refuseront de se faire vacciner.

Ottawa a commandé 50,4 millions de vaccins à leurs amis de chez GlaxoSmithKline, dont 11,5 millions seront réservés exclusivement pour les quelque huit millions de Québécois.  Le tout a $20 la dose plus les frais d’administration. Aux États-Unis les derniers efforts des membres l’ordre établi afin de forcer la population à se faire vacciner venait de la part de Dr. Nancy Snyderman éditrice médicale a la chaîne NBC ou elle disait que la population américaine devait rejeter les “théorie de conspiration” au sujet du vaccin et de faire confiance au gouvernement et aller se faire vacciner.

 La colère et  le désespoir dans la voix de Dr.Snyderman était sûrement le résultat d’une frustration venant du fait qu’un très grand nombre d’Américains sont de plus informe sur la vraie nature du vaccin.Tandis qu’ici au Quebec on ne se pose pas de questions, comme d’habitude. Il y a entre autres Les Américains et les Français qui s’en posent énormément.

Le vaccin de la H1N1 est fabrique et livre de manière expéditive sans mesure de sécurité alors que les gouvernements ont accordé l’immunité contre toutes poursuites aux compagnies pharmaceutiques responsables des vaccines advenant le cas ou les vaccins causeraient des morts ou des dommages.

 Il a été révèle que certains lots de vaccins contiendront du mercure, une toxine reliée a l’autisme ainsi qu’a des désordres neurologiques. Le vaccin contiendra aussi du squalène qui est un ingrédient dangereux directement relié au Syndrome de la Guerre du Golfe.

Le gouvernement britannique a envoyé une lettre confidentielle a de principaux neurologistes afin qu’ils soient mis en alerte au sujet de patients qui souffriraient de troubles cérébraux dû au vaccin H1N1. Il s’agirait plus précisement du Syndrome de Guillain-Barré qui serait causé par le vaccin H1N1.

Autre blogs traitant du meme sujet:

VACCIN A(H1N1) : GUERRE SCIENTIFIQUES VS CITOYENS …Partie 2

Grippe H1N1 : une fabuleuse escroquerie planétaire

Grippe porcine A(H1N1): même destin que la grippe espagnole?

Je viens de lire dans le très gauchiste Devoir une autre ineptie nous provenant de la bande de féministes subventionnées et parasitaires dont est composé le Conseil du Statut de la Femme:

«Nous nous inquiétons de l’accès à l’avortement en général. Il faut absolument que [la normalisation] soit réglée d’ici le 1er octobre dans les deux ou trois autres cliniques privées. Il faudrait que les établissements publics offrent plus de services», a dit sa présidente, Christiane Pelchat, en entrevue avec Le Devoir.

Le Conseil du statut de la femme avait déjà averti le gouvernement des dérives potentielles et réelles du recours au privé. «Cela démontre que de laisser au privé la responsabilité des services de santé qui doivent être offerts dans les services publics, cela crée de l’instabilité et j’ai peur pour la suite.»

Le Devoir [Amélie Daoust-Boisvert]

En tant que capitaliste randien, je crois que les femmes ont le droit absolu a l’avortement car un fétus ne peut être dans le corps d’une femme sans sa permission. Cette permission peut être révoquée en tout temps par la femme. Les droits ne sont pas des permissions et les permissions ne sont pas des droits. La permission implicite est donnée par la femme car son corps lui appartient et non au gouvernement.

Quand le Conseil du Statut de la Femme nous parle d’accès a l’avortement généralisé, il ne parle pas de droit à l’avortement. Le droit a l’avortement n’inclus pas le droit de se faire payer la procédure. Un droit ne peut être un droit si en le pratiquant on retire un droit a d’autre personnes et dans ce cas ci l’autre personne c’est le contribuable Québécois. Ce que le Conseil veut c’est que le contribuable paient pour les femmes désirant se faire avorter.

Il ne faut pas confondre « droit à l’avortement » et « droit de se faire payer l’avortement. » mais les féministes s’y mettent a coeur joie afin de répandre la confusion.

Le tout s’inscrit dans la logique fallacieuse et féministe de déresponsabilisation des femmes face leur situation. Une femme est la propriétaire absolue de son corps. Son corps n’appartient ni au gouvernement, ni au Conseil du statut de la femme et ni au contribuable, elle en est responsable et doit en assumer les frais.

Lire aussi:

L’avortement, le fiasco ou Lortie essaie de semer la confusion entre “droit a l’avortement” et “droit de se faire payer l’avortement.”
Avortement: l’e$prit Morgentaler … avec un $

Joanna Ebenstein nous fait part d’une série de photos morbides du National Museum of Health and Medicine et d’ailleurs.

Les curiosités médicales semblent attirer l’attention, il me semble. Des penseurs comme Foucault ou de Georges Canguilhem auraient eu beaucoup de choses intéressantes à dire à propos de ces photos et sur comment elles mettent au défi notre présomption de ce qui est normal. Source: Morbid Anatomy