Comme si ce qui reste de vrai hommes québécois (et ailleurs) n’avaient pas assez de troubles avec tout ce hockey qu’ils regardent à la télévision. Les compagnies nord américaines se préparent pour leur plus grande gloire à la plus gigantesque lancée de produits de beauté  et de toilette pour hommes de l’histoire. Traduction: ils s’en viennent vous castrer!

Dans le bon vieux temps quand les hommes étaient des hommes et que les fifis se cachaient dans des garde robes, les seules fantaisies que l’on s’attendait d’un homme,  c’était son rasoir et sa montre et possiblement à la limite une bouteille d’After Shave Old Spice. Mais les pros du marketing se sont dit qu’il pouvaient inventer une nouvelle attente sociale dans laquelle les hommes acquereraient les même standards de toilettage que celui des femmes et des moumounes. Autrement dit ils vont créer un nouveau marché de produit de toilette pour hommes.

Ad Age nous dit que le première vague de cet assaut sur la fortitude testiculaire des hommes a été tentée avec la promotion du mode de vie “métrosexuel” dont je parle dans ce précédent billet. Cela n’a pas fonctionné. Maintenant nous sommes embourbés dans une deuxième vague. On va de sous vêtements et shampooings chics à sous vêtements et shampooings encore plus chics. La nouvelle campagne de marketing de féminisation du mâle moderne a été programmée et elle sera pire que la précédente.

Chers hommes faites le test: avez-vous un ce produit chez vous (ou un produit équivalent)? Ca s’appelle Loofah et ca sert  à se caresser pendant la douche. Il aurait été impensable de voir un Loofah avec du gel douche dans les toilettes d’un homme de la génération de Michel Bergeron  ou encore celle de Bob Gainey.

Mais maintenant grâce aux campagnes de pub AXE qui vous promettent du sexe a volonté avec des hordes de filles à vos trousses l’hétérosexuel moyen n’a plus honte de se caresser avec un Loofah. La vérité c’est que nous sommes tous potentiellement des métrosexuels.

Les « updates » de Twitter son devenu une option à la version officielle du régime Iranien.

La résidente du village plutôt tranquille d’Oxfordshire en Angleterre n’a pas le profile d’une révolutionnaire. Cependant, elle devenu un élément clé dans les troubles  qui ébranlent l’Iran et elle irrite le président Iranien Mahmoud Ahmadinejad. Elle a été assujettie a une campagne de propagande menée par le régime Iranien.

Cunnue sous l’identifiant Twitter, Oxfordgirl , elle a emerge pour devenir un lien crucial entre les opposants du régime Iranien et le monde extérieur. [GUARDIAN]

Billets connexes:

CHAVEZ: Le Leader du Vénézuela Compare Twitter à du Terrorisme

Agrandissez cette image Mahmoud Ahmadinejad: Mahmoud Ahmadinejad. Mahmoud Ahmadinejad and the 1979 Hostage Crisis, Iranian City and Village Councils elections, 2006, Iranian ... Iranian Assembly of Experts election, 2006 (Broch�) Prix: EUR 77,89 EUR

Un texte à lire: la féministe française Élizabeth Badinter sur la burqa.

via Le Blogue de Richard Martineau

À toutes les féministes, fémifascistes et les autres, hommes inclus, qui sont révoltés (ou qui font semblant de l’être) par les pubs sexistes du Superbowl! Ou êtes-vous lorsqu’on représente les HOMMES comme de vulgaires nonos dans les publicités tant Américaines, Canadiennes ou Québécoises ?

Ici au Canada on ose meme plus faire des pubs comme celles du Superbowl de peur de se faire lyncher sur la place publique. Mais quand ce sont des pubs qui comparent les hommes a des idiots ou à des chiens (Pepto Bismol) alors la pas de problèmes !

Récemment, la compagnie de téléphone Bell nous présente des hommes incapables d’installer une tablette « au niveau » et sa conjointe lui suggère d’aller aider leur petite fille à faire des serpentins en pâte à modeler, une tâche plus à sa hauteur! Dans une publicité de Muslix, un homme vole à son père la boîte de céréale parce « qu’à son âge, il devrait manger autre chose que des fibres! », ce qui nous porte qu’à croire que, même à 40 ans, l’homme continue de rester un ti-cul qui fait des crises de ti-cul! Whiskas nous a présenté un concept où l’homme prenait le rôle du chat et boudait parce que sa maîtresse ne lui avait pas amené sa gâterie… Et quoi penser de la publicité de Desjardins? Un jeune couple économise pour se payer un voyage dans le sud. On voit l’homme essayer son nouveau maillot de bain blanc en disant : « Ben, y faut juste m’imaginer un peu plus bronzé… » et sa conjointe qui le regarde comme s’il était un retardé profond; dont-on comprendre que sa conjointe se dit : « Penses-y même pas! Même bronzé, tu ne seras jamais beau »?

Mais est-ce une façon de représenter les hommes? Peut être pas! Ils ont le droit de le faire. J’ai tendance à rire de ces publicités parce que « c’est juste drôle! ». Ce qui m’enrage c’est que lorsque ce sont des pubs qui visent les femmes alors c’est le tollé général.

Oh mon dieu mais se moquer des femmes?!! …ho que dieu non!! Inacceptable! Sexiste ! Epouvantable !

MOI Je les aimes bien les pubs du Superbowl ! D’ailleurs en voici quelques unes …

Google a fait deux annonces dernièrement, la première c’est l’intégration d’un service semblable à Twitter dans Gmail et la deuxième c’est un service de traduction voix-à-voix en real-time. Cela indique la place que veut prendre Google sur le marché. Et cette place, c’est entre vous et tous les êtres humains de la planète.

Je dois admettre, que le développement et la livraison de ces deux services en ligne sont séparés dans le temps. Google Buzz est déjà offert depuis hier, alors que le service de traduction voix-à-voix n’est pas encore terminé.

On peut constater tout le travail que Google a besoin de faire, afin de lire les transcriptions du service de Google Voice . (La recherche de la voix fonctionne mieux qu’Android 2.1 parce qu’on parle lentement tout en articulant bien chaque mots). Ces deux caractéristiques pointent dans la même direction que les autres produits auxquels Google a déjà fait allusion. Au cas ou vous ne le sauriez pas déjà voici une liste de produits sur le marché de la communication web que Google veut dominer.

Google Voice : Ce service est une grosse part du marché en question et ce sera l’interface la plus naturelle du créneau de la traduction voix-à-voix. Si vous l’utilisez de la manière voulue par Google, vous canalisez déjà tout vos appels par téléphone cellulaire, SMS dans les tubes de Google. Le raffinage de la technologie de conversion de votre voix en texte donne a Google une bonne idée de vos intérêts et de ce dont vous discutez. Cela leur donne l’information nécessaire leur permettant de faire des publicités adaptée à vos goûts et vos intérêts lors de vos appels.

Gmail: Avec Gmail google accède a au moins un côté des conversations faites par courriel de millions d’usagers. Cela donne à Google la possibilité d’être le point d’entrée de toutes vos communications écrites. Mais cela n’est pas encore assez pour Google, ils ont développé le service suivant….

Google Wave: Google Wave inclut un service de courriel, de forums, de chat room et un logiciel de collaboration tout-en-un. Tous les participants doivent être inscrits sur Google. Cela ferme l’ « ouverture » du courriel et force tout le monde à rester dans la biosphère Google. Donc ceci et Gmail fait en sorte que tout les communiqués textes de grandeur moyenne passent dans la trappe de Google afin d’y être analysés. Qu’en est-il des grands et petits textes?

Il y a Google Doc pour les grands textes et Google Talk pour la messagerie instantanée.
Picasa et Youtube pour la communication visuelle.

Android and Chrome OS: en ayant leur propre système d’exploitation, Google peut, théoriquement, être informé de tout vos types de communications. Google sait avec qui vous communiquez, comment vous le faites et quand vous le faites. Le tout en pouvant transformer comment la communication se fait.

Finalement, il y a le reste: Checkout, Finance, Maps, Reader, News et les autres applications qui sont d’autre forme de communication qui ne sont pas vraiment décrites ci-haut. Le seul secteur ou Google a manqué son coup c’est dans le domaine du réseau social. On a qu’a penser à Orkut qui ne fonctionne pas du tout. Google Buzz ce mélange de Gmail et de Twitter sera peut être l’entrée de Google dans l’espace des réseaux sociaux.

Agrandissez cette image La r�volution Google (Broch�) De John Battelle Prix: EUR 19,90 EUR Neuf à partir de: EUR 18,50 En stock D'occasion à partir de: EUR 12,00 En stock

Ces portraits de Charest maquillé comme le Joker de Batman envahissent le web Québécois depuis quelques temps.

Image vue sur Gawker!

Est-ce que George Mallory et Andrew Irvine se sont rendu au sommet du mont Everest 3 décennies avant Sir Edmund Hillary et Tenzing Norgay? Un groupe d’historiens espèrent en avoir la preuve, d’une façon ou d’une autre l’an prochain lorsqu’ils étudieront ce qu’ils pensent être le corps d’Andrew Irvine.
Mallory et Irvine ont disparu sur le mont Everest en 1924. On les savait à moins d’un kilomètre du sommet. Le cadavre de Mallory a été trouvé en 1999 et les experts affirment que le cadavre d’Irvine sera la vraie trouvaille.

Pourquoi? Parce qu’Irvine avait une caméra.

Bien sûr le mystère plane encore. L’anomalie que l’on croyait être Irvine a été aperçue a l’aide de photographies aériennes a haute résolution. Cela est ou n’est pas un corps. Et si c’est un corps, cela pourrait être ou ne pas être Irvine.Et même si c’est Irvine la camera pourrait être ou ne pas être là où encore ne pas être en condition de développer le film.
Scientific American: Could a Frozen Camera Dethrone Hillary and Norgay as the the first to summit Everest?

Selon le président du Venezuela, Hugo Chavez, l’arme tectonique américaine (séismes dirigés) serait la cause des tremblements de terre qui ont eu lieu en Haïti. Le séisme qui a tué entre 100 000 et 200 000 personnes aurait été précédé d’un test de “l’arme à tremblement de terre” par l’armée américaine.

Le leader Vénézuélien a de plus accusé les États-Unis d’occuper Haïti sous prétexte de catastrophe naturelle.

Les États-Unis ont dépêché au moins au moins 11 000 soldats en Haïti pour venir en aide aux sinistrés.

Les médias Vénézuéliens ont affirmé que le tremblement de terre “pourrait être associé au projet HAARP, un système qui peut causer des changement climatique violents”.

HAARP, le High Frequency Active Auroral Research Program, est une études faite en Alaska dont le but est la reconfiguration occasionnelle de la ionosphère afin d’améliorer les communications par satellite.

En 1997, l’ancien Secrétaire américain à la défense William Cohen a exprime ses inquiétudes au sujet des pays étant engagés dans ” l’éco terrorisme par lequel il peuvent modifier le climat, déclencher des tremblement de terre et des volcans avec l’usage d’ondes électromagnétiques.”

Voici le vidéo de la nouvelle:

Autre blogs traitant du meme sujet:
Envoyé spécial consacré au séisme en Haïti
Net Humanitaire

Procès, plaintes au CRTC, concerts d’indignation, appels à la vigilance : difficile aujourd’hui d’exprimer une pensée forte sans s’exposer à ces formes subtiles de censure qui jouent sur l’intimidation et la peur. L’actualité en fournit des exemples à un rythme incessant.

En février 2009, le porte-parole du parti Québec solidaire, Françoise David, porte plainte au Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) contre l’animateur Sylvain Bouchard et la station de radio de Québec CJMF 93,3. Mme David estime que les propos de M. Bouchard et le concours qu’il a lancé violent l’article 9 du code de déontologie de l’Association canadienne des radiodiffuseurs auquel est soumis CJMF 93,3. La liberté de parole au Quebec et au Canada par le fait meme, semble se rétrécir comme une peau de chagrin, soit en raison d’une pénalisation du débat, soit parce que la parole libre, devient scandaleuse à force d’avoir perdu l’habitude de l’entendre, soit parce que les clercs de l’idéologie dominante, comme l’expérimente quotidiennement les André Arthur, M. Bouchard, Jeff Fillion et les autres manient avec talent l’art de l’intimidation morale.

Soit on pense comme tout le monde parce qu’on a oublié qu’il est possible de penser autrement, soit on se cache, par crainte du ridicule ou par peur : c’est ainsi que tel grand comédien, dont on imaginait que sa renommée le mettrait à l’abri des pressions, laisse entendre à demi-mot qu’il juge ridicule l’agit-prop des intermittents du spectacle, mais ne veut surtout pas qu’on l’écrive : « Qu’est-ce que vous voulez que je vous dise ? Vous voulez que je me fasse massacrer ? »

Il n’est pas jusqu’aux bouffons du roi qui en perdent leur insolence. Certains monologues d’Yvon Deschamps, à les réécouter vingt ans après, semblent avoir été prononcés sur une autre planète, où l’on ne vivrait pas en permanence, comme sur la nôtre, dans la hantise de franchir une invisible ligne jaune, d’autant plus redoutable qu’on ne sait pas trop qui l’a fixée, ni où elle se trouve. Même certains sketches de RBO dans les années 1990 qui avaient fait rire tout le Québec, seraient certain aujourd’hui de déclencher la fureur des ligues de vertu.

Si les humoristes ont du mal à plaisanter, intellectuels, penseurs, journalistes et hommes politiques sont évidemment soumis à des contraintes bien plus pressantes. L’actualité des dernières années ne manque pas d’exemples de ce rétrécissement de la liberté de parole, toujours sous couvert d’humanisme, de respect et de tolérance. Passage en revue, arbitraire – et, bien évidemment, très loin d’être exhaustif.

Le jugement de la Cour supérieure où l’animateur Jeff Fillion se fait laminer pour ses propos à la radio. Après Amir Kadhir, ce “bien pensant” qui voudrait que les gens cessent d’être alimentés par la culture des radios-poubelles. Il oppose le champ libre laissé à ses André Arthur, à ses Jeff Fillion, à ses Sylvain Bouchard et les autres qui font selon lui une très mauvaise presse à Québec. De quel droit cet élu s’arroge le droit de dire qui a le droit de s’exprimer ou de ne pas s’exprimer en public.

Au Canada Anglais l’éditorialiste Mark Steyn du magazine Maclean est dénoncé pour ses « thèses islamophobes » du à un article intitule “The Future Belongs to Islam” . On lui prête des liens fantasmatiques avec l’extrême droite…Le Point de Bascule a publié un excellent article sur l’affaire “ Le Congrès islamique du Canada se sert de la Commission des droits de la personne pour faire de la censure “. Il est devenu risqué de porter un jugement critique sur l’Islam, comme l’a expérimenté Steyn.

Dans le débat public au Québec, quand vous êtes de gauche, féministe, anticlérical, partisan du relativisme moral ou de la société sans Dieu ni maître, il est parfaitement légitime d’exprimer vos opinions, et de les laisser vous dicter vos prises de position publiques : ça s’appelle alors “être fidèle à soi-même”. Si vous avez des convictions a l’encontre du féminisme par exemple, vous devez garder cette opinion pour vous, et en aucun cas tenter de la partager avec les autres”

De “diversité” en “technicien de sur­face”, le vocabulaire sous surveillance. Finis les mendiants, les handicapés, les voyous : bienvenue aux techniciens de surface, aux personnes sans domicile fixe, aux personnes à mobilité réduite, aux “jeunes”. Adieu les Noirs, les Jaunes et les Arabes, tous fondus dans ce grand creuset des “personnes issues de la diversité” – comme si le fait de nommer l’origine de quelqu’un revenait à lui manquer de respect. Le respect des personnes et des communautés se marie mal avec celui du vocabulaire – et l’on sait bien que la censure du vocabulaire débouche toujours sur une cen­sure de la pensée. À force de ne plus donner aux choses leur vrai nom, on finit par ne plus les voir comme elles sont.