Un texte à lire: la féministe française Élizabeth Badinter sur la burqa.

via Le Blogue de Richard Martineau

À toutes les féministes, fémifascistes et les autres, hommes inclus, qui sont révoltés (ou qui font semblant de l’être) par les pubs sexistes du Superbowl! Ou êtes-vous lorsqu’on représente les HOMMES comme de vulgaires nonos dans les publicités tant Américaines, Canadiennes ou Québécoises ?

Ici au Canada on ose meme plus faire des pubs comme celles du Superbowl de peur de se faire lyncher sur la place publique. Mais quand ce sont des pubs qui comparent les hommes a des idiots ou à des chiens (Pepto Bismol) alors la pas de problèmes !

Récemment, la compagnie de téléphone Bell nous présente des hommes incapables d’installer une tablette « au niveau » et sa conjointe lui suggère d’aller aider leur petite fille à faire des serpentins en pâte à modeler, une tâche plus à sa hauteur! Dans une publicité de Muslix, un homme vole à son père la boîte de céréale parce « qu’à son âge, il devrait manger autre chose que des fibres! », ce qui nous porte qu’à croire que, même à 40 ans, l’homme continue de rester un ti-cul qui fait des crises de ti-cul! Whiskas nous a présenté un concept où l’homme prenait le rôle du chat et boudait parce que sa maîtresse ne lui avait pas amené sa gâterie… Et quoi penser de la publicité de Desjardins? Un jeune couple économise pour se payer un voyage dans le sud. On voit l’homme essayer son nouveau maillot de bain blanc en disant : « Ben, y faut juste m’imaginer un peu plus bronzé… » et sa conjointe qui le regarde comme s’il était un retardé profond; dont-on comprendre que sa conjointe se dit : « Penses-y même pas! Même bronzé, tu ne seras jamais beau »?

Mais est-ce une façon de représenter les hommes? Peut être pas! Ils ont le droit de le faire. J’ai tendance à rire de ces publicités parce que « c’est juste drôle! ». Ce qui m’enrage c’est que lorsque ce sont des pubs qui visent les femmes alors c’est le tollé général.

Oh mon dieu mais se moquer des femmes?!! …ho que dieu non!! Inacceptable! Sexiste ! Epouvantable !

MOI Je les aimes bien les pubs du Superbowl ! D’ailleurs en voici quelques unes …

Après avoir étudié successivement

- L’énergie sexuelle féminine,

- L’Energie sexuelle masculine,

- Cultivez l’énergie sexuelle masculine qui reposent sur les grands principes du TAO, les auteurs proposent ici le couronnement de leurs recherches et de leurs expériences.
Dans cet ouvrage extraordinaire, ils relatent comment CHAQUE HOMME, CHAQUE FEMME, CHAQUE COUPLE, PEUT DEVENIR MULTI-ORGASMIQUE. Les deux partenaires qui maîtrisent leur sexualité sont à même de :
-éprouver des orgasmes multiples plus intenses de tout le corps, – se satisfaire profondément l’un de l’autre,

- utiliser la sexualité pour la santé et la guérison,

- approfondir leur amour et leur relation spirituelle.
Dans sa relation à l’autre et avec l’autre, chacun parvient, grâce à des techniques simples; physiques et psychologiques, relevant de l’ancienne tradition de sagesse taoïste, à une sensualité, à une félicité qui atteignent l’extase, orgasme après orgasme.

Agrandissez cette image Le couple multi-orgasmique (Broch�) De Mantak Chia, Maneewan Chia, Douglas Abrams, Rachel Carlton Abrams Prix: EUR 19,80 EUR Neuf à partir de: EUR 18,81 En stock D'occasion à partir de: EUR 18,00 En stock

On a déjà entendu dire que les homes stationnent mieux leurs voitures que les femmes. Cela semble être des propos sexistes et machos arriérés perpétuée depuis les années soixante et de l’émission Papa a raison. Cependant, c’est le Telegraph du Royaume Uni qui nous fait part d’une étude nous démontrant que le mythe n’est pas loin de la réalité.

Dr Claudia Wolf de l’Université Ruhr a Bochum en Allemagne a dirige une étude de 65 hommes et femmes afin de tester les manœuvres de stationnement des deux sexes. Le véhicule choisi était l’Audi A6, et les sujets étaient chronomètres durant leurs manœuvres de stationnement. La précision du stationnement a aussi été mesurée. Le résultat final? Les homes ont stationne leur voiture a une moyenne de vingt seconde plus rapidement que les femmes tout en stationnant le véhicule au centre du point. Dr. Wolf affirme que cet étude démontre que les homme ont une meilleure perception de l’espace qui les environne.

Voici le vidéo d’une féminazie comme en en voit tant dans les universités au Québec ainsi que sur les plateaux de télé. Ses divagations et son idéologie démentielle nous rappelle comment les Nazis crachaient leur haine dans leur film de propagande des années 1930s.

Donc c’est pourquoi ce petit vidéo a été créé afin de vous montrer la vraie nature du féminisme et des féministes.

Pourquoi les antiféministes insistent sur le fait que le nazisme et le féminisme sont semblables ? Lisez notre billet intitulé Féminisme et Nazisme pour le savoir.

J’ai bien aime cette réponse au billet de Mali Ilse Paquin publié le 3 Avril dernier au sujet de publicités britanniques contre la violence domestique qui comprennent des célébrités sont-elles efficaces? Ces publicités féministes nous en avons aussi au Québec. Elles montrent toujours les hommes comme étant des agresseurs.

Cette vidéo est un pur mensonge.

La violence domestique ça se fait à deux, comme le reste.

Et voici une série d’études qui le prouvent.

SUMMARY: This bibliography examines 247 scholarly investigations: 188 empirical studies and 59 reviews and/or analyses, which demonstrate that women are as physically aggressive, or more aggressive, than men in their relationships with their spouses or male partners. The aggregate sample size in the reviewed studies exceeds 240,200.

Bref selon ces centaines d’études et de documents, la femme est aussi, sinon plus violente que l’homme.
Au Québec par contre on a un phénomène que je crois être unique au monde, la violence à sens unique encouragée par l’état, la police et le système judiciaire.

Suite justement à de la propagande féministe mensongère comme le vidéo ci-dessus.
Un homme qui se fait battre, lancer des objets ou menacer avec un couteau et qui appelle le 911 pour faire venir la police va lui-même se faire embarquer.

Un homme peut passer la nuit en prison en vertu de la “Politique d’intervention en matière de violence conjuguale”, même si ce n’est pas lui l’agresseur.

Ce document, la “Politique d’intervention en matière de violence conjuguale” oblige la police, les travailleurs sociaux ainsi que tout employé du gouvernement qui doit travailler avec le public à considérer l’homme, et seulement l’homme, comme coupable et dangereux en cas de violence conjuguale.

Même si le gars se fait planter une fourchette dans la main par sa conjointe, c’est lui qui passe la nuit en prison.
Incroyable mais vrai.

Quel recours a un homme violenté ? Aucun.

Après on s’étonne qu’un homme, vidé de tout espoir de justice “perde la boule” et assassine sa conjointe et parfois même ses enfants avant de s’enlever la vie.

Jamais on ne viserait une minorité ethnique avec ce genre de fausse accusation.
Pourtant on accuse de façon mensongère toute la population masculine, au Québec comme au Royaume-Uni, et ce depuis des décennies.

Voici quelques billets qui vous éclaireront, je l’espère, sur les dommages causés par le féminisme:

1. Un Antiféministe en Colere
2. Criminaliser Ceux Qui Critiquent Le Féminisme Sur Internet
   
3. Les Hommes Sont Plus Désavantagés Que Les Femmes
4. L’équité Salariale
5. Pourquoi les Hommes ne Devraient pas se Marier
6. Le Mensonge Féministe: Première Partie
7. Le Mensonge Féministe: Deuxième Partie
8. La Malade Dworkin Est Morte

Autres billets connexes:

Le Québec de demain: Propagande fémi-fasciste : la violence …

Québec: une vidéo contre la violence conjugale chez les lesbiennes …

Violence conjugale : le gouvernement incite les témoins à dénoncer …

Problèmes de gars « Les 7 du Québec

Problèmes de gars | CentPapiers

Pour une école libre au Québec: La campagne gouvernementale sur la …

Le Blogue de GERARD: Banalisation de la violence envers les FEMMES!

Mali Ilse Paquin

Propagande fémi-fasciste : la violence conjugale-2e partie …

Les vedettes et la violence conjugale « De tout et de rien

Europe Solidaire Sans Frontières] Violences faites aux femmes …

Chroniques d’un gars: T’es belle…

Avez-vous remarqué que le nombre de femmes augmente en politique au moment même où le vrai pouvoir déserte la politique.

On ne sait toujours pas pourquoi les dinosaures ont un jour disparu. On a longtemps cru que l’homme de Néandertal s’était effacé devant l’Homo sapiens parce qu’il avait le front bas ; certains chercheurs affirment désormais qu’il était au contraire supérieurement intelligent. Peut-être trop. Des millions d’années après, on se perd encore en conjectures. De même, on s’interroge encore sur la quasi-disparition des gens diplômés d’une Faculté de droit, ayant un doctorat tout en étant doté d’une expérience pertinente dans le Conseil des ministres du gouvernement Charest. On le constate, c’est tout.

Cela ressemble à la fin d’un monde. Deux ministres correspondent au profil. Claude Béchard et Raymond Bachand comme l’incarnation figée pour l’éternité du style du politicien classique ; la Vice Première Ministre Nathalie Normandeau, comme la dernière génération des technos new look, abâtardie déjà, féminisée et médiatisée par le biais de “l’équité homme-femme” en politique. Le Curriculum Vitae de Nathalie Normandeau n’est pas vraiment impressionnant. À quoi sert un Certificat en études africaines, de l’Université Laval quand on est Ministre des Affaires municipales ? Tiers-mondiser le Québec peut être?

Charest a dû prendre des femmes, pour des raisons politiques, et faire avec le peu qu’il avait. Il est aussi bon de noter qu’un nombre croissant de femmes apparaissent en politique au moment même où dans l’histoire du Québec le vrai pouvoir déserte la politique.

Depuis environ 20 ans et surtout au niveau provincial les gouvernements n’ont plus les clés du chômage, de l’emploi etc. Dans la mondialisation les politiciens traitent des problèmes de société car ce sont les seuls problèmes qu’ils ont le pouvoir de traiter et ceci explique le nombre croissant de femmes ministres. Elles ne peuvent pas traiter des grands sujets dont elles ne savent pas grand-chose et de toute façon même si elles en savaient quelque chose elle n’ont pas le pouvoir d’agir. Je citais plus haut l’exemple de la Caisse de Dépôt qui a perdu près de 39 milliards ou Standard & Poors a avisé la ministre Monique Jérôme-Forget de ne pas mêler le gouvernement au conseil d’administration de la Caisse de Dépôt et de Placement tout en plaçant la cote de crédit de la société d’État sous surveillance avec «implications négatives» pour une période de trois mois.

Résultat : La ministre Forget a dû renoncer à une commission d’enquête. Elle n’a aucun pouvoir … Donc il y aura probablement une commission parlementaire pour enterrer l’affaire.

Il y a même le clown Amir Khadir qui a enjoigne la firme de cotation Standard & Poor’s de cesser de se mêler des affaires du Québec et de traiter les Québécois « comme des colonisés ». La n’est pas le problème mon cher Amir! Le problème c’est que la mondialisation a fait baisser le pouvoir des gouvernements tant au fédéral qu’au provincial. Les financiers internationaux dominent l’économie et par le fait même les politiques adoptées par nos gouvernements; Québec n’est qu’un nain, face aux tycoons mondiaux ; La majorité des législations sont dictées par les tendances en cour et par les accords internationaux, (on a qu’à se rappeler de Charest qui prenait les ordres d’Al Gore lors de sa dernière visite au Québec en avril 2008) . Les « lois » du Québec, jadis indépendantes, sont désormais le produit de « compromis » passés avec les partenaires du Québec. Le sort de l’agriculture du Québec, par exemple, ne dépend plus que des négociations au sein du Canada et de l’OMC. Il en va de même pour le sort de la Caisse de Dépôt d’où les firmes de crédit régissent la politique du gouvernement d’où le choix de Monique Jérôme-Forget, qui n’a aucune compétences adéquates pour être Ministre des Finances. On a qu’à jeter un coup d’oeil sur son CV pour voir une série d’études non-terminées. C’est le genre qui ne termine pas ce qu’elle commence sauf, bien entendu, son Doctorat en psychologie. En passant, depuis quand les psychologues sont-ils qualifiés pour exercer la fonction Ministre des Finances au Québec? Réponse : Depuis que le vrai pouvoir a déserté la politique comme je l’explique plus haut.

Iriez-vous voir un psychologue pour gérer vos placements financiers? C’est à pisser de rire. Charest avait seulement besoin d’une femme parce que ça parait bien en politique voila tout.

C’est la même chose dans la haute fonction publique, les hommes les plus brillants, profitant de la vague de privatisations engagées dans les vingt dernières années, ont depuis investi les places les plus gratifiantes dans les grandes entreprises. Salaires mirobolants, stock-options pantagruéliques et stratégies d’entreprises planétaires. Nos plus hauts fonctionnaires ont intégré avec délectation les rangs cossus de la bourgeoisie mondiale. Ils se sentent citoyens du monde.

Ces purs produits de l’intelligence produite au Québec regardent désormais leur terre natale de loin, avec une pointe de commisération. Un poste de ministre leur semble une régression professionnelle. Un poste de femme!

Nous vivons une période transitoire où la domination du politicien classique n’est plus et où celle de leurs successeurs n’est pas encore.

Autre blogs traitant du meme sujet:

Les femmes en politique
Les femmes invitées à faire le saut
Pourquoi je ne voterai jamais Quebec Solidaire

Lundi dernier, je me suis attardé à regarder l’émission Virginie sur Radio-Canada. Une émission qui a débuté en 1996 et dont l’équipe de production est constituée majoritairement de femmes. L’émission dont la qualité du jeu des acteurs laisse à désirer, reflète bien la féminisation de la société québécoise dont je parlais dans mon récent billet intitulé … Plus je respecte une femme et moins je bande!

Le personnage de Jean-Pierre interprété par Pierre Béland reflète bien le mâle féminisé. Sa femme le triche avec un autre homme et il pleure. Il en discute avec ses amis en se demandant ce qu’il n’a pas fait correctement pour qu’elle le quitte pour un autre. Il croit qu’elle le quitte parce qu’il n’a pas pris assez soin d’elle. Il est fleur bleue et romantique. Il est souvent pris entre les arguments de sa femme et ceux de sa fille, qui se rejoignent rarement. C’était à pisser de rire tellement il parlait comme une femme. Le but de ce genre d’émission, c’est de promouvoir la pensée dominante en mettant de l’avant d’un monde domine par les femmes et par l’idéologie gay (idéologie gay affichée par le personnage de ….). Et pour couronner le tout il y a l’héroïne du show, Virginie, le modèle de jeune femme idéalisée par les féministes.  Cette émission c’est la société québécoise telle qu’elle est aujourd’hui.

Le féminisme est un nouveau puritanisme où l’on cherche à faire disparaître le désir bestial et primitif de l’homme. C’est un mouvement qui se base, entre autres, sur la réprobation et la négation de la sexualité masculine.

Je pense que la stagnation intellectuelle au Québec n’est pas due au vieillissement de la population, comme certain le prétendent, mais a sa féminisation. Les femmes contrairement aux hommes ne prennent aucun risque et ont peur du changement, c’est pour cela que rien n’a été inventé par les femmes.

Dans les années 1970 les femmes voulaient devenir comme les hommes. Elles faisaient une distinction entre l’amour et le désir sexuel. Elles avaient une sexualité d’homme, c’est-à-dire plusieurs amants etc.… Beaucoup de femmes ont pratiqué ce mode de vie et certaines d’entre elles ont réussi.

Aujourd’hui nous vivons dans une autre époque. Nous ne sommes plus du tout dans ce schéma. Les jeunes générations sont obsédées par le couple et ce que disent les féministes actuelles, c’est non plus, « nous voulons une sexualité d’hommes », mais bien  « nous voulons que les hommes aient une sexualité de femmes » et ça marche! Les hommes dans des émissions représentatives de la société comme Virginie (et bien d’autres) sont très « fleurs bleue », très romantiques. Ils veulent l’amour qui dure toujours.

Pour conclure, je pense que le féminisme est une prise en charge totalitaire de la société, une volonté de changer l’homme et la femme et de revenir sur des milliers d’années d’histoire. Les féministes disent elles-mêmes qu’il faut effacer 2000 ans d’histoire et de culture sous prétexte que les femmes auraient été victimes du patriarcat. Ce qui est entièrement faux comme je l’explique dans un de mes billet intitulé Le Mensonge Féministe: Première Partie .

Josef Siroka écrit dans son blog « L’industrie du cinéma était certainement imprégnée d’une culture machiste à ses débuts. Les femmes qui aspiraient à devenir réalisatrices faisaient face à des obstacles quasi insurmontables. » Source

Ce sont les mêmes histoires que l’on nous bassine depuis trente-cinq ans!

Il y a moins de femmes qui font du cinéma voila tout! Ceci n’est pas du à un complot machiste comme le revendiquent certaines féministes professionnelles. Je pense que c’est plutôt un complot féministe auquel on assiste présentement.

Je crois profondément qu’il faut faire le procès du féminisme, que je qualifie avec les autres mouvements de gauche, de « causes de bien-pensants » se rattachant au « milieu des pseudos élites subventionnées québécoises et occidentales » que les gens ordinaires ne suivraient pas du tout de leur plein gré.

Les réalisateurs mâles doivent se battre pour se tailler une place et financer leurs films et ceux qui n’ont pas de talent ne réussissent pas. Les féministes veulent que l’on donne tout aux réalisatrices sur un plateau d’argent et ce, a même l’argent du contribuable juste parce qu’elles sont des femmes.  Ils vont meme jusqu’à vouloir forcer des jurys de festival a selectionner des femmes avec ou sans talent.

L’alerte au sexisme est une tactique utilisée par des groupes de féministes Québécoises et d’ailleurs depuis les années 1970 et ce, toujours afin d’obtenir de l’argent du contribuable, d’influencer les politiciens et de culpabiliser la droite.

Il y a certaines féministes dans ce domaine qui veulent qu’on les subventionnent non pour leur talent  mais seulement parce qu’elle sont des femmes et ce peu importe si ces films posent des problèmes de mise en marche parce que personne n’irait les voir car c’est le contribuable qui épongera les pertes. Cela dit, je suis sûr que beaucoup de femmes ont du talent et qu’elles n’ont pas besoin des féministes pour le faire valoir.

Billets connexes:

1. Plus je respecte une femme et moins je bande!
2. Un Antiféministe en Colere
3. Criminaliser Ceux Qui Critiquent Le Féminisme Sur Internet
   
4. Les Hommes Sont Plus Désavantagés Que Les Femmes
5. L’équité Salariale
6. Pourquoi les Hommes ne Devraient pas se Marier
7. Le Mensonge Féministe: Première Partie
8. Le Mensonge Féministe: Deuxième Partie
9. La Malade Dworkin Est Morte

Pourquoi les antiféministes insistent sur le fait que le nazisme et le féminisme sont semblables ?

Pourquoi lit-on sur certains blogs des mots comme « féminazi » ou « fémifasciste »?

Hé bien! Voici la raison!

Le parti Nazi existait bien avant la violence extrême et les chambres à gaz. Et pour un temps ( à partir de 1923) ils fonctionnaient de façon semblable aux activités récentes des féministes.

De plus, les idéologies féministes et nazies ont beaucoup en commun.

Occasionnellement je reçois des emails me disants qu’il est scandaleux de comparer le féminisme au nazisme parce que cela banalise la “shoa” et les souffrances que les juifs ont subies durant le règne Nazi.

Faire une comparaison entre le féminisme et le nazisme ne banalise pas la “shoa” et les souffrances des juifs,

…. au contraire.

Cela attire plutôt l’attention sur le genre de forces qui ont permis au nazisme de s’élever comme idéologie suprême en Allemagne et en ce qui a trait aux hommes – particulièrement les blancs – cela leur fait comprendre a quel point la discrimination et la démonisation d’un groupe sont horribles.

En août 2008 lors de ma visite au musée d’Auschwitz et de birkenau près de Cracovie j’ai réalisé que les groupes Israéliens et associations juives qui y étaient présentes ne parlaient pas de l’holocauste pour s’attirer la sympathie du public.

Ils le faisaient pour que les gens ***APPRENNENT!***

Ils le font pour que les gens puissent voir quand quelque chose de haineux s’installe dans nos sociétés!

Voici trente similarités entre le féminisme et le nazisme

Le féminisme et le nazisme ont tous deux…

• discriminé des humains en se basant sur leur code génétique.
• propagé l’idée que le groupe ciblé était inférieur.
• propagé l’idée quel le groupe ciblé est composé de parasites. (on a qu’a lire n’importe que ouvrage d’Andrea Dworkin enseigné dans nos universités pour le constater)
• promu toute propagande ridiculisant le groupe ciblé. ( voir un exemple ici )
• promu la propagande qui a mené a la mutilation des membres du groupe ciblé et en rire. Rappelez vous en 1993 de Lorena Bobbit qui a coupé le pénis de son mari.
• démonisé le groupe ciblé en étiquetant ses membres comme étant des violents, des pervers et des agresseurs sexuels. Voir un exemple ici et ici.
• cherché à séparer les membres du groupe ciblé de leur famille et enfants
• promu l’idée que le groupe ciblé est responsable des grands maux de notre société.
• diffusé des mensonges et de la désinformation au sujet de faits historiques.
• utilisé la menace et la coercition pour faire taire ceux qui voudraient les dénoncer.
• propagé le mensonge comme quoi les membres du groupe privilégié est constitué d’innocentes victimes. (“les femmes ont été opprimées tout au long de l’histoire” entend-t-on fréquemment alors que c’est totalement faux.Voir aussi ce site de propagande : et cet article intéressant)
• exigé des privilèges spéciaux sur le marché du travail. Voir ce blog a titre d’exemple.
• discriminé le groupe ciblé et propagé leurs idées dans nos écoles, nos universités et dans le marché du travail. Jetez un coup d’oeil a ce billet.
• perverti le système judiciaire de manière à ce que les membres du groupe ciblé soient facilement “discriminable” dans les cours de justice. (Droit de la famille en faveur des femmes)
• arrangé les choses de manière à ce que les accusateurs du groupe privilégié soient anonymes en cour. (lors d’allégations de viols)
• arrangé les choses de manière à ce que les accusés du groupe ciblé doivent prouver leur innocence, alors que tout autre accusée a droit d’être considérée innocente jusqu’à preuve du contraire.
• arrangé les choses de manière à ce que les membres du groupe privilégié puissent définir légalement ce qui constitue un “crime”. Voir un de mes billets.
• arrangé les choses de manière à ce que le groupe privilégié définisse de façon capricieuse comment la loi doit voir certains cas.
• arrangé les choses de manière à ce que les membres du groupe ciblé soient punis plus sévèrement que les membres du groupe privilégié. (les cas de violence conjugale par exemple)
• arrangé les choses de manière à ce que les membres du groupe ciblé soient responsables des choix des membres du groupe privilégié (les cas de fraude paternelle ou des hommes qui ne sont pas le père de l’enfant doivent continuer à payer la pension alimentaire de l’enfant qui n’est pas à eux)
• arrangé les choses pour que les membres du groupe privilégié qui ont blessé ou même tué des membres du groupe ciblé reçoivent l’indulgence d’un tribunal et ce, sans mérite autre que d’être membre du groupe privilégié.
• arrangé les choses pour que les membres du groupe ciblé soient punis plus sévèrement pour des infractions banales (des soi-disant cas de violence conjugale et de harcèlement sexuel)
• arrangé les choses pour que les membres du groupe privilégié obtiennent des droits sur la propriété du groupe cible pour nulle autre raison qu’ils ou elles étaient membre du groupe privilégié. (pension alimentaire, domicile familial, garde des enfants)
• arrangé les choses pour que certains comportements ou discours contre le groupe privilégié soit criminalisés. Voir un de mes billet.
• exigé la soumission à leur idéologie et au gouvernement.
• contrôlé de façon efficace les médias et les institutions académiques de manière à promouvoir leurs idées malhonnêtes en falsifiant les statistiquesVoir le scandale des fausse statistiques et voir aussi ce billet
• systématiquement surligné et exagéré les exploits et les souffrances du groupe privilégié tout en minimisant l’importance de ceux qui sont réalisés par le groupe ciblé.
• erigé des martyrs pour la cause. (voir chaque années l’exploitation honteuse du drame de la polytechnique commise par des féministes professionnelles. Elle ne parlent jamais du cas Laurie Dann qui un ans avant le drame de la polytechnique a abattu froidement un nombre impressionant de petit bébés mâles a cause de son dégoût des hommes…. parce que pour les féministes tuer des mâles ca ce justifie. Cliquez ici pour en savoir plus.
• établi dans nos universités et nos ecoles des cours subventionnés par l’état afin de promouvoir le groupe privilégié au frais du groupe ciblé. Voir ce billet et celui-ci .
• établi une campagne de haine à long terme visant à promouvoir le groupe privilégié tout en démonisant le groupe ciblé. Voir ce billet.

Si on enlève la violence extrême et les chambre à gaz qui sont apparues vers la fin du règne nazi, on peut constater que le féminisme et le nazisme ont bien des points en commun.

Pour avoir un exemple de féminisme, victimaire lire le billet de Marie Isle Paquin sur Cyberpresse intitulé : Gifler sa femme trop sexy.

Billets connexes sur Harakiri:

1. Plus je respecte une femme et moins je bande!
2. Un Antiféministe en Colere
3. Criminaliser Ceux Qui Critiquent Le Féminisme Sur Internet
   
4. Les Hommes Sont Plus Désavantagés Que Les Femmes
5. L’équité Salariale
6. Pourquoi les Hommes ne Devraient pas se Marier
7. Le Mensonge Féministe: Première Partie
8. Le Mensonge Féministe: Deuxième Partie
9. La Malade Dworkin Est Morte

Autre blogs parlant du problème féministe:

Feminisme

Mathématiques féministes

Le rêve (sexiste) de Céline Hervieux-Payette

L’interdit

Masculinisme

Blog feministes revenchards:

Le blog de Quebec Solidaire

Masculinisme: l’antiféminisme démasqué

Les enjeux féministes durant la dernière campagne électorale au Québec

C’est tout chaud

« Lysiane Gagnon se trompe : la parité n’est pas de la condescendance »

Olympe et le plafond de verre – blog féministe faisant la promotion anti-hommes aux jeune filles

P.S: Des subventions pour un blog …. faut le voir pour le croire.