Les femmes n’ont pas besoin des hommes.

C’est ce que ce que répètent sans cesse les féministes de tout genre.

Est-ce vrai?

Voyons un peu.

Fouillons un peu le sujet pour voir.

Ce sont des hommes qui ont créé les plus grandes œuvres artistiques dans tous les domaines soit en littérature, en poésie en musique, en sculpture, en théâtre etc…

Ce sont des hommes qui ont fait progresser les mentalités dans tous les domaines de la sciences, de l’ingénierie, de la médecine, de l’astronomie, de la biochimie, de la physique, de la géologie, de la cosmologie, des mathématiques, de l’économie, de la géographie, de la climatologie, de l’aéronautiques, de la pharmacologie, de la chirurgie, de l’électronique, de la création de logiciels, etc., etc., etc….

Ce sont les hommes qui ont construit les maisons, les ponts, les maisons, les barrages, les usines, les bateaux, les canaux, les monuments, les aéroports, les églises, les bureaux, les tunnels, les moteurs, la machinerie industrielle, etc. ….

Ce sont les hommes qui ont travaillé dans les mines, les usines, les fournaises, les égouts etc…

Ce sont les hommes qui ont combattu justement ou injustement dans les guerres, qui ont combattu le crime, les éléments, le hasard etc…

Ce sont les hommes qui ont inventé, découvert et créé à peu près tout ce qui a été inventé, découvert et créé.

Il peut nous sembler qu’une femme individuellement n’ait pas besoin D’UN homme en particulier, en tout et partout, elle a besoin DES hommes.

En d’autres mots les femmes ont besoin des hommes pour leur survie.

En fait, les hommes et les femmes ont besoin des hommes. La race humaine a besoin des hommes.

Plus les hommes sont désavantagés, désorientés, dissuadés, démonisés et discriminés,  plus ils sont mis à part et le plus destructifs ils deviennent. La race humaine pourrait en payer le prix fort.

Durant ces dernières décennies on a vu des “scientifiques” proclamant çà et là que les hommes deviennent superflu, que leur présence ne sera plus requise et que leur chromosome Y défectueux va disparaitre et qu’ils sont des parasites accrochés aux femmes.

Regardez la liste plus haut.

Est-ce que les femmes seraient capables de faire tout ce que les hommes font ?

Pourraient-elles le faire

Voudraient-elles le faire?

Je pense que la réponse à ces questions est non !

Pourtant on entend les médias clamer que les femmes sont indépendantes des hommes et qu’elles n’ont plus besoin d’eux.

La vérité c’est qu’elles dépendent toujours autant des hommes comme elles l’ont toujours été au cours de l’histoire.

Billets Connexes:

1. Un Antiféministe en Colere
2. Criminaliser Ceux Qui Critiquent Le Féminisme Sur Internet
   
3. Les Hommes Sont Plus Désavantagés Que Les Femmes
4. L’équité Salariale
5. Pourquoi les Hommes ne Devraient pas se Marier
6. Le Mensonge Féministe: Première Partie
7. Le Mensonge Féministe: Deuxième Partie
8. Feminisme et Nazisme
   

Un texte à lire: la féministe française Élizabeth Badinter sur la burqa.

via Le Blogue de Richard Martineau

À toutes les féministes, fémifascistes et les autres, hommes inclus, qui sont révoltés (ou qui font semblant de l’être) par les pubs sexistes du Superbowl! Ou êtes-vous lorsqu’on représente les HOMMES comme de vulgaires nonos dans les publicités tant Américaines, Canadiennes ou Québécoises ?

Ici au Canada on ose meme plus faire des pubs comme celles du Superbowl de peur de se faire lyncher sur la place publique. Mais quand ce sont des pubs qui comparent les hommes a des idiots ou à des chiens (Pepto Bismol) alors la pas de problèmes !

Récemment, la compagnie de téléphone Bell nous présente des hommes incapables d’installer une tablette « au niveau » et sa conjointe lui suggère d’aller aider leur petite fille à faire des serpentins en pâte à modeler, une tâche plus à sa hauteur! Dans une publicité de Muslix, un homme vole à son père la boîte de céréale parce « qu’à son âge, il devrait manger autre chose que des fibres! », ce qui nous porte qu’à croire que, même à 40 ans, l’homme continue de rester un ti-cul qui fait des crises de ti-cul! Whiskas nous a présenté un concept où l’homme prenait le rôle du chat et boudait parce que sa maîtresse ne lui avait pas amené sa gâterie… Et quoi penser de la publicité de Desjardins? Un jeune couple économise pour se payer un voyage dans le sud. On voit l’homme essayer son nouveau maillot de bain blanc en disant : « Ben, y faut juste m’imaginer un peu plus bronzé… » et sa conjointe qui le regarde comme s’il était un retardé profond; dont-on comprendre que sa conjointe se dit : « Penses-y même pas! Même bronzé, tu ne seras jamais beau »?

Mais est-ce une façon de représenter les hommes? Peut être pas! Ils ont le droit de le faire. J’ai tendance à rire de ces publicités parce que « c’est juste drôle! ». Ce qui m’enrage c’est que lorsque ce sont des pubs qui visent les femmes alors c’est le tollé général.

Oh mon dieu mais se moquer des femmes?!! …ho que dieu non!! Inacceptable! Sexiste ! Epouvantable !

MOI Je les aimes bien les pubs du Superbowl ! D’ailleurs en voici quelques unes …

Après avoir étudié successivement

- L’énergie sexuelle féminine,

- L’Energie sexuelle masculine,

- Cultivez l’énergie sexuelle masculine qui reposent sur les grands principes du TAO, les auteurs proposent ici le couronnement de leurs recherches et de leurs expériences.
Dans cet ouvrage extraordinaire, ils relatent comment CHAQUE HOMME, CHAQUE FEMME, CHAQUE COUPLE, PEUT DEVENIR MULTI-ORGASMIQUE. Les deux partenaires qui maîtrisent leur sexualité sont à même de :
-éprouver des orgasmes multiples plus intenses de tout le corps, – se satisfaire profondément l’un de l’autre,

- utiliser la sexualité pour la santé et la guérison,

- approfondir leur amour et leur relation spirituelle.
Dans sa relation à l’autre et avec l’autre, chacun parvient, grâce à des techniques simples; physiques et psychologiques, relevant de l’ancienne tradition de sagesse taoïste, à une sensualité, à une félicité qui atteignent l’extase, orgasme après orgasme.

Agrandissez cette image Le couple multi-orgasmique (Broch�) De Mantak Chia, Maneewan Chia, Douglas Abrams, Rachel Carlton Abrams Prix: EUR 19,80 EUR Neuf à partir de: EUR 18,81 En stock D'occasion à partir de: EUR 13,00 En stock

On a déjà entendu dire que les homes stationnent mieux leurs voitures que les femmes. Cela semble être des propos sexistes et machos arriérés perpétuée depuis les années soixante et de l’émission Papa a raison. Cependant, c’est le Telegraph du Royaume Uni qui nous fait part d’une étude nous démontrant que le mythe n’est pas loin de la réalité.

Dr Claudia Wolf de l’Université Ruhr a Bochum en Allemagne a dirige une étude de 65 hommes et femmes afin de tester les manœuvres de stationnement des deux sexes. Le véhicule choisi était l’Audi A6, et les sujets étaient chronomètres durant leurs manœuvres de stationnement. La précision du stationnement a aussi été mesurée. Le résultat final? Les homes ont stationne leur voiture a une moyenne de vingt seconde plus rapidement que les femmes tout en stationnant le véhicule au centre du point. Dr. Wolf affirme que cet étude démontre que les homme ont une meilleure perception de l’espace qui les environne.

Voici le vidéo d’une féminazie comme en en voit tant dans les universités au Québec ainsi que sur les plateaux de télé. Ses divagations et son idéologie démentielle nous rappelle comment les Nazis crachaient leur haine dans leur film de propagande des années 1930s.

Donc c’est pourquoi ce petit vidéo a été créé afin de vous montrer la vraie nature du féminisme et des féministes.

Pourquoi les antiféministes insistent sur le fait que le nazisme et le féminisme sont semblables ? Lisez notre billet intitulé Féminisme et Nazisme pour le savoir.

J’ai bien aime cette réponse au billet de Mali Ilse Paquin publié le 3 Avril dernier au sujet de publicités britanniques contre la violence domestique qui comprennent des célébrités sont-elles efficaces? Ces publicités féministes nous en avons aussi au Québec. Elles montrent toujours les hommes comme étant des agresseurs.

Cette vidéo est un pur mensonge.

La violence domestique ça se fait à deux, comme le reste.

Et voici une série d’études qui le prouvent.

SUMMARY: This bibliography examines 247 scholarly investigations: 188 empirical studies and 59 reviews and/or analyses, which demonstrate that women are as physically aggressive, or more aggressive, than men in their relationships with their spouses or male partners. The aggregate sample size in the reviewed studies exceeds 240,200.

Bref selon ces centaines d’études et de documents, la femme est aussi, sinon plus violente que l’homme.
Au Québec par contre on a un phénomène que je crois être unique au monde, la violence à sens unique encouragée par l’état, la police et le système judiciaire.

Suite justement à de la propagande féministe mensongère comme le vidéo ci-dessus.
Un homme qui se fait battre, lancer des objets ou menacer avec un couteau et qui appelle le 911 pour faire venir la police va lui-même se faire embarquer.

Un homme peut passer la nuit en prison en vertu de la “Politique d’intervention en matière de violence conjuguale”, même si ce n’est pas lui l’agresseur.

Ce document, la “Politique d’intervention en matière de violence conjuguale” oblige la police, les travailleurs sociaux ainsi que tout employé du gouvernement qui doit travailler avec le public à considérer l’homme, et seulement l’homme, comme coupable et dangereux en cas de violence conjuguale.

Même si le gars se fait planter une fourchette dans la main par sa conjointe, c’est lui qui passe la nuit en prison.
Incroyable mais vrai.

Quel recours a un homme violenté ? Aucun.

Après on s’étonne qu’un homme, vidé de tout espoir de justice “perde la boule” et assassine sa conjointe et parfois même ses enfants avant de s’enlever la vie.

Jamais on ne viserait une minorité ethnique avec ce genre de fausse accusation.
Pourtant on accuse de façon mensongère toute la population masculine, au Québec comme au Royaume-Uni, et ce depuis des décennies.

Voici quelques billets qui vous éclaireront, je l’espère, sur les dommages causés par le féminisme:

1. Un Antiféministe en Colere
2. Criminaliser Ceux Qui Critiquent Le Féminisme Sur Internet
   
3. Les Hommes Sont Plus Désavantagés Que Les Femmes
4. L’équité Salariale
5. Pourquoi les Hommes ne Devraient pas se Marier
6. Le Mensonge Féministe: Première Partie
7. Le Mensonge Féministe: Deuxième Partie
8. La Malade Dworkin Est Morte

Autres billets connexes:

Le Québec de demain: Propagande fémi-fasciste : la violence …

Québec: une vidéo contre la violence conjugale chez les lesbiennes …

Violence conjugale : le gouvernement incite les témoins à dénoncer …

Problèmes de gars « Les 7 du Québec

Problèmes de gars | CentPapiers

Pour une école libre au Québec: La campagne gouvernementale sur la …

Le Blogue de GERARD: Banalisation de la violence envers les FEMMES!

Mali Ilse Paquin

Propagande fémi-fasciste : la violence conjugale-2e partie …

Les vedettes et la violence conjugale « De tout et de rien

Europe Solidaire Sans Frontières] Violences faites aux femmes …

Chroniques d’un gars: T’es belle…

Avez-vous remarqué que le nombre de femmes augmente en politique au moment même où le vrai pouvoir déserte la politique.

On ne sait toujours pas pourquoi les dinosaures ont un jour disparu. On a longtemps cru que l’homme de Néandertal s’était effacé devant l’Homo sapiens parce qu’il avait le front bas ; certains chercheurs affirment désormais qu’il était au contraire supérieurement intelligent. Peut-être trop. Des millions d’années après, on se perd encore en conjectures. De même, on s’interroge encore sur la quasi-disparition des gens diplômés d’une Faculté de droit, ayant un doctorat tout en étant doté d’une expérience pertinente dans le Conseil des ministres du gouvernement Charest. On le constate, c’est tout.

Cela ressemble à la fin d’un monde. Deux ministres correspondent au profil. Claude Béchard et Raymond Bachand comme l’incarnation figée pour l’éternité du style du politicien classique ; la Vice Première Ministre Nathalie Normandeau, comme la dernière génération des technos new look, abâtardie déjà, féminisée et médiatisée par le biais de « l’équité homme-femme” en politique. Le Curriculum Vitae de Nathalie Normandeau n’est pas vraiment impressionnant. À quoi sert un Certificat en études africaines, de l’Université Laval quand on est Ministre des Affaires municipales ? Tiers-mondiser le Québec peut être?

Charest a dû prendre des femmes, pour des raisons politiques, et faire avec le peu qu’il avait. Il est aussi bon de noter qu’un nombre croissant de femmes apparaissent en politique au moment même où dans l’histoire du Québec le vrai pouvoir déserte la politique.

Depuis environ 20 ans et surtout au niveau provincial les gouvernements n’ont plus les clés du chômage, de l’emploi etc. Dans la mondialisation les politiciens traitent des problèmes de société car ce sont les seuls problèmes qu’ils ont le pouvoir de traiter et ceci explique le nombre croissant de femmes ministres. Elles ne peuvent pas traiter des grands sujets dont elles ne savent pas grand-chose et de toute façon même si elles en savaient quelque chose elle n’ont pas le pouvoir d’agir. Je citais plus haut l’exemple de la Caisse de Dépôt qui a perdu près de 39 milliards ou Standard & Poors a avisé la ministre Monique Jérôme-Forget de ne pas mêler le gouvernement au conseil d’administration de la Caisse de Dépôt et de Placement tout en plaçant la cote de crédit de la société d’État sous surveillance avec «implications négatives» pour une période de trois mois.

Résultat : La ministre Forget a dû renoncer à une commission d’enquête. Elle n’a aucun pouvoir … Donc il y aura probablement une commission parlementaire pour enterrer l’affaire.

Il y a même le clown Amir Khadir qui a enjoigne la firme de cotation Standard & Poor’s de cesser de se mêler des affaires du Québec et de traiter les Québécois « comme des colonisés ». La n’est pas le problème mon cher Amir! Le problème c’est que la mondialisation a fait baisser le pouvoir des gouvernements tant au fédéral qu’au provincial. Les financiers internationaux dominent l’économie et par le fait même les politiques adoptées par nos gouvernements; Québec n’est qu’un nain, face aux tycoons mondiaux ; La majorité des législations sont dictées par les tendances en cour et par les accords internationaux, (on a qu’à se rappeler de Charest qui prenait les ordres d’Al Gore lors de sa dernière visite au Québec en avril 2008) . Les « lois » du Québec, jadis indépendantes, sont désormais le produit de « compromis » passés avec les partenaires du Québec. Le sort de l’agriculture du Québec, par exemple, ne dépend plus que des négociations au sein du Canada et de l’OMC. Il en va de même pour le sort de la Caisse de Dépôt d’où les firmes de crédit régissent la politique du gouvernement d’où le choix de Monique Jérôme-Forget, qui n’a aucune compétences adéquates pour être Ministre des Finances. On a qu’à jeter un coup d’oeil sur son CV pour voir une série d’études non-terminées. C’est le genre qui ne termine pas ce qu’elle commence sauf, bien entendu, son Doctorat en psychologie. En passant, depuis quand les psychologues sont-ils qualifiés pour exercer la fonction Ministre des Finances au Québec? Réponse : Depuis que le vrai pouvoir a déserté la politique comme je l’explique plus haut.

Iriez-vous voir un psychologue pour gérer vos placements financiers? C’est à pisser de rire. Charest avait seulement besoin d’une femme parce que ça parait bien en politique voila tout.

C’est la même chose dans la haute fonction publique, les hommes les plus brillants, profitant de la vague de privatisations engagées dans les vingt dernières années, ont depuis investi les places les plus gratifiantes dans les grandes entreprises. Salaires mirobolants, stock-options pantagruéliques et stratégies d’entreprises planétaires. Nos plus hauts fonctionnaires ont intégré avec délectation les rangs cossus de la bourgeoisie mondiale. Ils se sentent citoyens du monde.

Ces purs produits de l’intelligence produite au Québec regardent désormais leur terre natale de loin, avec une pointe de commisération. Un poste de ministre leur semble une régression professionnelle. Un poste de femme!

Nous vivons une période transitoire où la domination du politicien classique n’est plus et où celle de leurs successeurs n’est pas encore.

Autre blogs traitant du meme sujet:

Les femmes en politique
Les femmes invitées à faire le saut
Pourquoi je ne voterai jamais Quebec Solidaire

Lundi dernier, je me suis attardé à regarder l’émission Virginie sur Radio-Canada. Une émission qui a débuté en 1996 et dont l’équipe de production est constituée majoritairement de femmes. L’émission dont la qualité du jeu des acteurs laisse à désirer, reflète bien la féminisation de la société québécoise dont je parlais dans mon récent billet intitulé … Plus je respecte une femme et moins je bande!

Le personnage de Jean-Pierre interprété par Pierre Béland reflète bien le mâle féminisé. Sa femme le triche avec un autre homme et il pleure. Il en discute avec ses amis en se demandant ce qu’il n’a pas fait correctement pour qu’elle le quitte pour un autre. Il croit qu’elle le quitte parce qu’il n’a pas pris assez soin d’elle. Il est fleur bleue et romantique. Il est souvent pris entre les arguments de sa femme et ceux de sa fille, qui se rejoignent rarement. C’était à pisser de rire tellement il parlait comme une femme. Le but de ce genre d’émission, c’est de promouvoir la pensée dominante en mettant de l’avant d’un monde domine par les femmes et par l’idéologie gay (idéologie gay affichée par le personnage de ….). Et pour couronner le tout il y a l’héroïne du show, Virginie, le modèle de jeune femme idéalisée par les féministes.  Cette émission c’est la société québécoise telle qu’elle est aujourd’hui.

Le féminisme est un nouveau puritanisme où l’on cherche à faire disparaître le désir bestial et primitif de l’homme. C’est un mouvement qui se base, entre autres, sur la réprobation et la négation de la sexualité masculine.

Je pense que la stagnation intellectuelle au Québec n’est pas due au vieillissement de la population, comme certain le prétendent, mais a sa féminisation. Les femmes contrairement aux hommes ne prennent aucun risque et ont peur du changement, c’est pour cela que rien n’a été inventé par les femmes.

Dans les années 1970 les femmes voulaient devenir comme les hommes. Elles faisaient une distinction entre l’amour et le désir sexuel. Elles avaient une sexualité d’homme, c’est-à-dire plusieurs amants etc.… Beaucoup de femmes ont pratiqué ce mode de vie et certaines d’entre elles ont réussi.

Aujourd’hui nous vivons dans une autre époque. Nous ne sommes plus du tout dans ce schéma. Les jeunes générations sont obsédées par le couple et ce que disent les féministes actuelles, c’est non plus, « nous voulons une sexualité d’hommes », mais bien  « nous voulons que les hommes aient une sexualité de femmes » et ça marche! Les hommes dans des émissions représentatives de la société comme Virginie (et bien d’autres) sont très « fleurs bleue », très romantiques. Ils veulent l’amour qui dure toujours.

Pour conclure, je pense que le féminisme est une prise en charge totalitaire de la société, une volonté de changer l’homme et la femme et de revenir sur des milliers d’années d’histoire. Les féministes disent elles-mêmes qu’il faut effacer 2000 ans d’histoire et de culture sous prétexte que les femmes auraient été victimes du patriarcat. Ce qui est entièrement faux comme je l’explique dans un de mes billet intitulé Le Mensonge Féministe: Première Partie .