Les gauchistes sont les héritiers de la Révolution Française et de la cohue

Starfury    États-Unis, Capitalisme de laissez-faire, Divers, Europe, Gauchisme ordinaire, International, Opinions, Politique, Québec     Fidel Castro, Gauchisme, Kim Il Sung, Le Devoir, Lénine, Mao Tsé-toung, Pol Pot, Quebec Solidaire, Révolution Française, Staline

Les gauchistes sont les héritiers de la révolution française, de la cohue et du soulèvement de la foule. Le mouvement « indigné » en est un exemple frappant. La droite et les conservateurs sont les héritiers idéologique de la magna carta, de la Révolution Américaine et de l’ordre républicain.

C’est une des raisons pour laquelle les intellectuels gauchistes mentionnent rarement la Révolution Française, sauf pour affirmer, à tort, quelle était semblable à la Révolution Américaine.

Tout le monde a entendu parler du Troisième Reich qui fut un épisode de barbarie plus récent et plus efficace que la Révolution Française. Cependant, ce qui est surprenant, c’est qu’Hitler a emprunté le manuel de stratégie de Robespierre, à l’instar de tous les grands « réformateurs gauchistes » du vingtième siècle, de Lénine à Hugo Chávez C’est grands réformateurs croyaient, a l’instar de Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) qu’ils exerçaient « la volonté générale » et c’est cette croyance qui a donné au monde les goulags, les camps de concentration, les camps de rééducation et des amoncellements sans fin de cadavres. Ici au Québec il y a quelques années Frédérick Têtu du Devoir qualifiait justement Jean-Jacques Rousseau de père spirituel du parti gauchiste Québec Solidaire.

Malgré cela, les universités attachent autant d’importance à l’histoire de la Révolution Française dans la société occidentale que celle des colonies Maori de Nouvelle Zélande.

Aux États-Unis l’Université Cornell n’a aucun cours sur la Révolution Française tout comme UCLA. Ici au Québec, L’UQÀM a un seul cours sur l’histoire de la Révolution Française et celui-ci n’est pas offert en 2011-12. Cependant, l’UQÀM offre une quinzaine de cours sur le monde arabe ainsi que des cours traitant de sujet prisés par les gauchistes comme, par exemple, Religion et sexualité, Homosexualité et société et Discours contemporains sur les orientations sexuelles. Est-ce que la Révolution Française a moins d’importance que: « Idées politiques et féminisme » ?

La Révolution Française est le précurseur des idées politiques et du féminisme contemporain. Mais les gauchistes ne veulent pas que l’on fasse un lien entre les deux. Vous n’entendrez jamais parler de la Révolution Française mis à part quelques mentions dans un cours de philo ou pour la comparer à la première révolution anglaise de Cromwell http://www.er.uqam.ca/nobel/m346650/revolutionfrancaise.htm et dire qu’elle était semblable à la révolution américaine.

De son côté, l’Université de Montréal a plus de 70 cours dans son département d’histoire et un seul traitant de la Révolution Française.

Que vous soyez a l’ UQÀM ou à l’UDM vous allez trouver des cours sur l’histoire européenne du 15ieme et 19ieme. Par contre, si vous êtes intéressé par ce qui s’est passé hors du continent nord-américain entre 1750 et 1800, pas de chance pour vous!

Cet état de faits n’est pas unique au Québec c’est un phénomène que l’on voit un peu partout dans les universités canadiennes et américaines.

Lorsqu’une université met si peu d’emphase sur la Révolution Française dans son département d’histoire, c’est comme si elle disait que la connaissance de l’algèbre est superflue en mathématique.

La Révolution Française n’est pas seulement une histoire captivante, pleine de mises en garde pour n’importe quelle société civilisée, elle est aussi le gabarit de toutes les dictatures totalitaires qui ont pris le pouvoir jusqu’à ce jour.

Au 18ème siècle La France fut l’un des pays les plus avancé, sophistiqué et important du monde, puis elle fut détruite par la cohue. N’est-ce pas là une histoire intéressante ? Pas pour les gauchistes car ils aiment la masse, la foule et la cohue.

En un clin d’œil, une grande civilisation fut réduite en décombres et ses habitant les plus valeureux morts ou ont fui le pays.

Lors de cette courte révolution, 600 000 français furent tués et plus de 145 000 ont fui le pays, tout ça avec une population comptant à l’époque entre 24 et 26 million de gens. C’est comme si les États-Unis subiraient une attaque comme celle du « 11 septembre » a tous les jours pendant sept ans.

Durant la Révolution Américaine, il y a eu moins de 10,000 morts au combat et un autre dix milles sont morts de maladie et contrairement au Roi de France qui a capitulé immédiatement, le Roi d’Angleterre ripostait. Lors de la période appelée la « terreur » les révolutionnaires ont liquidé plus d’un demi-million de leurs concitoyens. De leur côté, les loyalistes ont fui les États-Unis après la révolution et personne n’a tenté de massacrer leur famille comme ce fut le cas lors de la Révolution Française.

Comment la nation de Voltaire, de Descartes, de Pascal, et de Molière a pu se transformer en un bain de sang ? Voilà une question à laquelle les gauchistes et les socialistes ne veulent pas que nous réfléchissions.

Les héritiers de la Révolution Française adhèrent tous au même programme de base. Les psychopathes tels que Lénine, Staline, Mao Tsé-toung, Kim Il Sung, Pol Pot et Fidel Castro ont toujours utilisé les masses pour prendre le pouvoir, avec essentiellement les mêmes justifications, les mêmes objectifs et les mêmes résultats sanglant.

Ici au Québec, ces monstres, ont déjà reçu les éloges de journaux gauchistes comme Le Devoir et sont cautionnés par des partis politiques comme Québec Solidaire.

Beaucoup de gauchistes ont tenté de cacher les crimes de Staline. Aux États-Unis par exemple le gauchiste du journal Time, Walter Duranty a gagné le prix Pulitzer pour avoir qualifié la famine forcée qu’a subie plus de 15 millions d’ukrainiens n’était qu’une fausse rumeur.

En 2003, des ukrainiens, ceux que Staline n’a pas tués, ont exercé de fortes pressions sur les membres du conseil Pulitzer pour les amener à révoquer le prix parce que Duranty a tenté d’étouffer un génocide.

Ce n’est pas juste les communistes que les gauchistes admirent; ils défendant tout ce qui s’apparente à une cohue A titre d’exemple, Amir Khadir du Parti Québec Solidaire a déjà admis que le mouvement de gauche est en faveur du régime de Téhéran. (Il fait partie lui-même de la gauche) Voici un extrait du texte de Richard Hétu date du 6 février 2010 :

« Or les militants de gauche d’autres origines ont été très peu nombreux à se joindre à eux. Pourquoi? Je cite la réponse du porte-parole de Québec solidaire, Amir Khadir :

«Beaucoup de progressistes considèrent que Mahmoud Ahmadinejad a une position anti-impérialiste dans le dossier du nucléaire. Ces mêmes personnes craignent de s’associer à une révolution de velours financée par des pays étrangers. Mais pour nous, il est clair que le mouvement d’opposition iranien est un mouvement populaire, indépendant.» » [LA PRESSE]

En 1979, tout comme Amir Khadir et sa famille, le gauchiste américain et professeur de Princeton, Richard Falk a célébré la chute du Shah d’Iran. En 1979, Falk écrivait dans le fameux New York Time que l’occident était en train de diffamer l’Ayatollah Khomeiny. Il se moquait de ceux qui disaient que Khomeiny allait faire « tourner l’horloge 1300 ans en arrière avec un antisémitisme virulent et un nouveau désordre politique ». Au contraire, Falk affirmait que Khomeiny allait nous “donner un modèle de gouvernance humain pour un pays du tiers monde ».

Aujourd’hui Falk est toujours à Princeton. Il est un membre important du mouvement des « truthers du 11 septembre ». Il est aussi reporter, pour les Nations Unies, sur la situation des « droits de la personne dans les territoires occupés par les Israéliens depuis 1967 ». En 1979, il n’était pas seulement naïf, aujourd’hui même il défend toujours les Khomeynistes comme le font les gens comme Amir Khadir et compagnie.

Les gauchistes ne font pas seulement que défendre chaque réitération de la Révolution Française au travers le monde, ils essaient de l’imiter ici même. Peu importe le nombre de cadavres qui s’empilent, les gauchistes croient dur comme fer que l’État est la solution pour améliorer la condition humaine. Ici au Québec on a qu’a regarder le comportement de la FTQ sur les chantiers de construction.

Il est frappant de constater à quel point le manuel de stratégie est uniforme. Les dictateurs utilisent la masse pour prendre le pouvoir, imposer leurs théories sur la population et pour le bien de l’humanité et par la suite ils exterminent des millions de gens faisant partie de cette même humanité. Chaque nouvelle série de réformateurs gauchistes ne semblent pas remarquer que chaque fois qu’un groupe a dit vouloir se battre pour la population elle toujours fini par massacrer cette même population.

Peut-être qu’ils le savent mais cela ne les dérangent pas car les gauchistes perçoivent les humains comme étant seulement du matériel à l’état brut pour accomplir leurs combines. L’expression effrayante « on ne fait pas d’omelettes sans casser d’œufs » est attribuée à Robespierre et Lénine. Les successeurs de Jean-Jacques Rousseau comme Québec Solidaire ne discernent aucune étincelle divine dans les êtres humains, ils croient que les hommes atteignent la stature morale seulement par le biais de l’État.

La deuxième partie de ce billet sera publiée sous peu.

Le Déclin et la Chute de l’Empire Américain

Starfury    États-Unis, Affaires, Environnement    

Au sujet de la vidéo plus bas: avec la retraite de Barney Frank Maxine Waters va être la figure démocrate du « Banking Comittee » au congrès.

Elle suggère, entre autre, la nationalisation de l’industrie pétrolière….rien de moins. [Jonah Goldberg]

PS: VENDEZ VOS ACTIONS ET ACHETEZ DE L’OR

La gauche moderne : des êtres mécontents et misérables

Starfury    États-Unis, Divers, Gauchisme ordinaire, International, Opinions, Politique, Rumeurs     gauche, indignés, occupons montreal

Je suis en Californie ce week-end, j’ai des billets pour le match opposant les Canucks aux Sharks. En regardant les nouvelles de San Francisco la nuit dernière, voici ce qui faisait la manchette. Voici une vidéo prise par un participant de la « manifestation » :

Imaginez que vous allez faire votre magasinage de noël et que vous tombiez sur un cordon policier empêchant une horde des hommes et femmes de neandertal malodorants d’avancer plus loin. Pourquoi la police était-elle la ? Parce que des pouilleux avec leurs iPads voulaient déranger la cérémonie d’illumination du sapin de noël.

Arrêtez-vous un instant et pensez-y.

Quel être sain d’esprit songerait à faire une chose pareille? Que feront-ils ensuite, ces salopards ? Empêcheront-ils les enfants de voir le père noël au centre d’achat ? Empêcheront-ils les enfants de ramasser des œufs en chocolat à pâques ? Empêcheront-ils les scouts de vendre leurs biscuits ?

Tout comme les gauchistes enragé de Montréal (et d’ailleurs), ils sont convaincus et ne ressentent aucune honte. Ils ont été endoctrine si fort qu’ils croient faire partie d’une sorte croisade afin de changer nos comportement afin que nous devenions comme eux des êtres « éclairés ».

Il est inutile de faire des recherches approfondies pour savoir que lorsque dans l’histoire on a tenté de rééduquer de force des populations, cela s’est toujours mal terminé.
Il y a 3 semaines je partageais avec vous ce que je pensais des indignés dans cet article révélateur.

Les scandales de l’administration Obama

Starfury    États-Unis, Divers, Opinions, Politique    

On peut observer un parti pris pour la gauche dans l’univers médiatique québécois et canadien. Cependant l’histoire d’amour entre les médias américains et Obama est vraiment consternante.
On n’y entend pas parler d’Obama ayant déclaré que l’état d’Hawaii est en Asie. De plus, aucune couverture des multiples scandales dont celui de Fast and Furious.
Le Media Research Center À Washington a surveille de près les scandales de l’administration Obama. J’aime particulièrement celui ou le vice-président Joe Biden charge un loyer au service secret qui le protège.
Voici les récents scandales de l’administration Obama:

• LightSquared
• Solyndra
• 80% of DOE Green Energy Loans Went to Obama Backers
• Fast and Furious
• Support of Occupy Wall Street
• Biden charging Secret Service rent
• Half Billion Contract Sole-Sourced to Obama Crony

Tribalisme au Québec

Starfury    États-Unis, Capitalisme de laissez-faire, Divers, Gauchisme ordinaire, La Presse, Opinions, Politique     Anglais, Francais, la Caisse de dépôt et placement du Québec, Langue

« Critiquée de toutes parts pour avoir embauché deux cadres supérieurs unilingues anglophones, la Caisse de dépôt et placement du Québec annoncera aujourd’hui des mesures pour corriger le tir »[LA PRESSE]

Que ceux qui gèrent la caisse de dépôt puissent parler anglais qu’est-ce que cela peut bien faire s’ils sont compétents ??? N’est-ce pas la langue internationale des affaires. Je les regardais hier à Radio-Canada et on avait l’impression que la langue parlée par les gestionnaires de la caisse avait plus d’importance que leurs compétences.

C’est bien là un symptôme bien connu du niveau de développement limité de la mentalité tribale que l’on observe régulièrement au Québec.

La philosophe Ayn Rand écrivait :

A symptom of the tribal mentality’s self-arrested, perceptual level of development may be observed in the tribalists’ position on language.
Language is a conceptual tool—a code of visual-auditory symbols that denote concepts. To a person who understands the function of language, it makes no difference what sounds are chosen to name things, provided these sounds refer to clearly defined aspects of reality. But to a tribalist, language is a mystic heritage, a string of sounds handed down from his ancestors and memorized, not understood. To him, the importance lies in the perceptual concrete, the sound of a word, not its meaning. He would kill and die for the privilege of printing on every postage stamp the word “postage” for the English-speaking and the word “postes” for the French-speaking citizens of his bilingual Canada. Since most of the ethnic languages are not full languages, but merely dialects or local corruptions of a country’s language, the distinctions which the tribalists fight for are not even as big as that.
But, of course, it is not for their language that the tribalists are fighting: they are fighting to protect their level of awareness, their mental passivity, their obedience to the tribe, and their desire to ignore the existence of outsiders.