TWITTER : usurpation d’identité de l’animateur Guy A. Lepage

Stéphane Laporte    Divers     Guy A Lepage, Melanie Campeau, quebec, Television, Tout le monde en parle, twitter

Voici une prise de vue da la page Twitter du  “faux” Guy A. Lepage que Renart Leveillé a découverte et qui existe toujours: 

Cette page Twitter donne l’air d’un site appartenant à Guy A. Lepage. Selon mon expérience si la personne qui a ouvert le compte Twitter n’a pas profité financièrement du nom de Guy A. Lepage ou de sa photo, il n’y a pas grand chose a faire à part essayer de faire peur à la personne. C’est ce que celle qui dit être « la blonde » de Guy A. Lepage tente de faire ici-bas. Twitter a publié un formulaire pour demander l’effacement du compte. (ici)

 Un usager (ère) Twitter qui disait être Mélanie Campeau « la blonde » de Guy A. Lepage” a envoyé le tweet suivant au présumé imposteur même s’il n’y a pas grand chose qu’un avocat peu faire à
 part demander l’effacement du compte (ici ) et cela on peut le faire soi même:

On a reçu certains tweets à  l’effet que Danny Turcotte se faisait passer pour la blonde de  Guy A. Lepage. LOL On peut avoir un compte avec le nom de quelqu’un d’autre si on met « NOT » devant.  C’est ce que  » l’usurpateur » de Guy A. a fait ici.

Beaucoup de gens en vue se sont fait se sont fait usurper leur identité sur des sites de médias sociaux comme Twitter y compris moi. Ca m’est arrivé sur Facebook, c’était un de mes amis qui voulait me faire une « joke ». Au début j’avais la chair de poule. Est-ce que la personne qui se prenait pour moi apparaitrait devant ma porte comme un vrai rôdeur? Est-ce que le but de cet imposteur était de publier des mensonges comme s’il venaient de moi?

Lorsque j’ai découvert que l’imposteur etait un de mes amis, j’ai compris tout le phénomène qu’est Twitter. La raison pour laquelle ce site est si populaire est la même pour laquelle on y trouve tant d’imposteurs. Twitter n’entre pas vraiment dans votre intimité. C’est de l’intimité enveloppée dans un voile farceur (mon avatar est un hotdog a deux pattes! une chèvre!) un boucle infinie de feedbacks instantanés. Le lieu parfait pour désirer se prendre pour un autre.

La Catastrophe Globale des Années 1970

Stéphane Laporte    Divers, Environnement, International, Livres, Opinions, Politique     Copenhague, Ecologistes, Environnement, Equiterre, gaz à effet de serre, George Wald, Jacques Brassard, Jour de la Terre, Look Magazine, sables bitumineux, Steven Guilbeault, Tags: Changements climatiques, The Living Wilderness, Université Harvard

Les médias ont passé de nombreuses années et plus particulièrement ces derniers mois à faire peur aux « ti-zenfants ». Ils nous répètent sans cesse que la terre est en dans danger imminent, d’effondrement climatique que l’on vivrait, selon eux, sur une planète en péril et que Copenhague était l’une de nos dernières chance d’éviter le désastre.

Mais, nous, adultes d’un certain âge avons entendu cela avant. Ci-haut il y a l’image d’un livre datant de 1976 intitulé RIO: Reshaping the International Order. Il y a 34 ans, il n’y avait pas de « crise » du réchauffement climatique. La crise de l’époque c’était  la surpopulation (péril jaune), la pauvreté du tiers-monde et l’armement nucléaire. Néanmoins, le discours des alarmistes de l’époque était quasiment semblable, sinon pareil, on nous disait  qu’il fallait gagner la « course  globale pour la survie ».  Est-ce que ca sonne familier ? On nous prêchait que les occidentaux devaient abandonner plusieurs aspects  de notre confort et de mode vie pour y arriver.

Ici-bas vous trouverez plusieurs des titres fort amusants de la même maison d’édition: « Limite de la croissance » , « L’humanité au point tournant », « Un plan pour la survie ». On croirait être face à une liste des rapports pondus par Équiterre! On pourrait facilement y inclure le livre de Steven Guilbeault: Alerte! Québec à l’heure changements climatiques, sauf qu’il n’a pas été publié dans les années 1970, mais seulement il y a quelques mois.

Vous avez bien vu! En 1976 ils chialaient à propos d’un ”désastre auquel l’humanité allait faire face”, au sujet “d’une catastrophe mondiale” qui allait avoir lieu dans “un futur proche” et comment nous allions disparaître si nous ne cessions pas d’être avides et irresponsables et rien de tout cela n’est arrivé!

La page 36 de RIO nous parle de “de conserver les intérêts des générations future en leur laissant une planète habitable”. A la page 84 on y déclare que “ Plusieurs aspect du mode de vie occidental ne sont que du gaspillage insensé  qui ne contribue pas au vrai bonheur”. A la page 90, il est écrit que les pays riches doivent limiter leur consommation de viande” et “promouvoir les transports en commun” d’établir un quota et de déclarer que toute consommation au delà de ce quota est non seulement une action consciente contre le bien être de nombreux pauvres et les défavorisés, leurs enfants, et l’espoir de vivre dans un monde en paix.”

En 1976 il était sous entendu, comme le fait Equiterre aujourd’hui ( et ici ) que le développement durable peut se faire autour des gens afin de subvenir a leur besoin.” (page 97). A l’époque comme aujourd’hui, on nous assurait que nous avions un sauveur: “les Nations Unies est la seule mécanisme avec le potentiel de construire un monde meilleur.” (page 124)

En 1976 on n’avait pas découvert des technologies comme l’Internet, les blogs, les ordinateurs, les téléphones et les GPS et tout le reste. Tout comme nos  actuels gourous de l’environnement qui demandent de limiter et d’encadrer le développement technologique, l’auteur du livre RIO,  avertissait ses lecteurs contre la” gratuité de l’optimisme technologique” (pages 199 et 373). Au final, on nous dit “qu’une action radicale est nécessaire” (page 371) afin de freiner “la menace du désastre imminent”. Wow ! On croirait lire un livre écrit par Steven Guilbeault (en omettant les mots « changement climatique » « réchauffement » et « écologie ») et ca été écrit il y a 34 ans! Les alarmistes du climat on repris les mêmes thèmes en les mettant dans un contexte de réchauffement climatique.

Attention à tout nos “bonhommes sept heures” professionnels! Calmez-vous! Arrêtez de donner des cauchemars aux petits enfants.

Autres prediction alarmistes faites par le passé:

La civilisation disparaîtra d’ici 15 ans ou 30 ans, à moins que des actions immédiates soient prises pour contrer les problèmes dont doit faire face l’Humanité.
- Le biochimiste George Wald, Université Harvard,

En 1995, entre 75% et 85%, environ, de toutes les espèces animales seront éteintes.
- Le sénateur Gaylord Nelson, citant le docteur Sidney Dillon Ripley dans Look Magazine, en avril 1970

À cause de l’augmentation de la poussière, du couvercle des nuages et de la vapeur d’eau, la planète se refroidira, la vapeur d’eau chutera et gèlera et un nouvel Âge glaciaire naîtra.
- Newsweek Magazine, 26 janvier 1970

Il fera 11 degrés plus froid qu’aujourd’hui, à l’an 2000. C’est, à peu près, le double du froid nécessaire pour nous projeter dans un Âge glaciaire.
- Kenneth Watt, faisant un discours à l’Université Swarthmore, le 19 avril 1970

Vers les années 2000, le monde entier va subir une famine généralisée, à l’exception de l’Europe de l’Ouest, de l’Amérique du Nord et de l’Australie.
- Peter Gunter, North Texas State University, The Living Wilderness, printemps 1970

Nous sommes dans une crise environnementale qui menace la survie de cette nation et celle du monde comme étant une planète convenable pour soutenir la vie de l’Humanité.
- Le biologiste Barry Commoner, Université de Washington, écrivant dans le journal Environnement, en avril 1970

L’Homme doit arrêter la pollution et conserver ses ressources, pas seulement pour améliorer son existence, mais pour sauver la race humaine des détériorations intolérables et d’une extinction possible.
- Un éditorial du  New York Times, le 20 avril 1970

Vers 1985, la pollution atmosphérique va réduire de moitié le montant de la lumière solaire qui atteindra la Terre.
- Life Magazine , janvier 1970

Il est déjà trop tard pour stopper une famine mondiale.
- L’organisateur du Jour de la Terre, Denis Hayes, The Living Wilderness, printemps 1970

Vers 1985, la pollution atmosphérique va réduire de moitié le montant de la lumière solaire qui atteindra la Terre.
- Life Magazine, janvier 1970

Il est déjà trop tard pour stopper une famine mondiale.
- L’organisateur du Jour de la Terre, Denis Hayes, The Living Wilderness, printemps 1970

Autre blogs traitant d’un sujet similaire:

Climategate: La Presse nous prend pour des cons

Pour une école libre au Québec: Rififi chez les réchauffistes (suite)

Du mouvement dans les autobus de Québec — Québec Urbain

Lu dans les blogs aujourd’hui: C’est quoi un réchauffiste ?

Le blog Jacques Brassard: la grand-messe de Copenhague

Climatologues piratés, blogosphère en folie

Steven Guilbeault et Jacques Brassard, deux visions bien différentes

Peuple, à genou !

Chicane autour de la péréquation

Quel autre service Google tentera-t-il de copier?

Stéphane Laporte    General, Technologie, Web     Google, Technologies

Après avoir essayé  Google Buzz  je le trouve très familier. C’est probablement parce qu’Il existe déjà sous la forme Twitter, Facebook ou Tumblr. Mais ca ne les arrête pas du tout! Quel est la prochaine étape dans la marche constante de Google à  faire absolument tout sur le Web?

 Vos commentaires sont les bienvenus.

Équiterre: des enseignants réchauffistes endoctrinent les enfants

Stéphane Laporte    Opinions, Politique     Changement climatique, Ecoles, Enfants, Equiterre, Steven Guilbeault

Hugo Séguin l’un des sbires du gourou de l’épiscopat écolo-réchauffiste Steven Guilbeault, a reçu pour mission d’endoctriner les enfants dans les écoles élémentaires de la région de Sherbrooke.

Des professeurs réchauffistes de six écoles de Sherbrooke ont obligé leurs élèves à assister à une conférence d’endoctrinement, donnée par Hugo Séguin, évêque dans la congrégation d’Équiterre, sur les récents développements de l’après-Copenhague. La grande parlotte réchauffiste ayant eu lieu au Danemark. Les enfants ont ensuite joué a l’ONU.

Andy Warhol, le fondateur du Pop Art, prédisait que «nous vivrons bientôt une époque où chacun aura le droit de dire ce qu’il pense, et ce, sans problème, car alors tout le monde pensera la même chose». Au Québec, il faut croire qu’en matière écologique nous y sommes déjà! Maintenant, ils s’assurent que les enfants pensent aussi de la meme manière en les endoctrinant dans le mensonge climatique.

Voir aussi les billets suivants

L’ÉCOLOGISME OU LA FULGURANTE ASCENSION D’UN ANTI-HUMANISME RADICAL

Steven Guilbeault et le syndrome des habits de l’empereur

Bush s’est pris des chaussures en Irak !

Stéphane Laporte    International, Politique     Politique

Le lancement de chaussure dans le monde arabe est un signe de mépris évident. Cet événement ne fait que démontrer le mépris évident qui règne a l’égard du Président sortant.

La Toile s’empare des images de Bush évitant un jet de chaussures … @7-37,0.html">Le Monde