août

La Presse a le droit de publier ou de ne pas publier CE QUI LUI CHANTE

Starfury

Curiosites, General, Lu dans les blogues, Opinions Tags

André Pratte, Cyberpresse, Droits, journeaux, La Presse, liberté d’expression, Rawdon

Ce billet fais suite à la lecture du billet d’André Pratte et au désir que j’ai d’exprimer mon opinion en ce qui concerne la liberté d’expression.

André Pratte écrit le blog de l’édito publié mercredi le 15 Juillet 2009 : “Certains blogueurs se plaignent que leurs commentaires ne sont pas publiés. Ils crient à la censure. Toute personne de bonne foi analysant le contenu du Blogue de l’édito admettra que toutes les opinions y trouvent leur place, y compris les critiques parfois dures adressés à l’équipe éditoriale de La Presse. Le dialogue, le débat: telles sont les raisons d’être d’un blogue éditorial” lien

Ma position la dessus est simple. La Presse appartient à une compagnie privée. (Privé: Dans le sens de non-gouvernemental du terme…pas dans le sens Boursier). La Presse, par le biais de son équipe éditoriale, a le droit de publier ou de ne pas publier CE QUI LUI PLAIT.

La liberté d’expression signifie être libre de toute interférence, de répression ou d’action punitive de la part du gouvernement et rien d’autre. La Presse n’est pas une institution publique ou gouvernementale.

La liberté d’expression n’inclus pas le droit d’obliger un journal privé de publier quoi que ce soit. Ni d’avoir le support matériel ou financier de la part de celui-ci afin d’exprimer votre point de vue et ce aux dépend des autres qui n’ont pas nécessairement envie de vous publier ou de vous soutenir.

La liberté d’expression inclut la liberté de ne pas être d’accord, de ne pas écouter et de ne pas soutenir ses opposants (idéologique ou autre). La Presse a aussi le droit de ne pas être d’accord, de ne pas écouter et de ne pas soutenir ses opposants.

Le “droit” de s’exprimer librement n’inclut pas “l’implémentation matérielle” dudit droit au frais d’autres personnes morales ou physiques. Le droit à la liberté d’expression inclut seulement le droit de vous exprimer à vos frais par le biais de vos propres moyens. La Presse n’a pas l’obligation de fournir son site Web (sa propriété privée) ou son journal sur papier afin de permettre a quiconque de s’exprimer contre elle. La Presse ne peut non plus utiliser la force, la coercition ou la censure. Elle n’a pas le pouvoir de censurer ou supprimer les opinions ou la publication d’une autre personne (morale ou physique). La Presse a le droit de publier ce qui lui plait. Seul le gouvernement a le pouvoir de censurer et d’utiliser la force. La censure est un concept qui concerne seulement le gouvernement et non une personne morale comme La Presse. Comment peut-on affirmer que la Presse pratique la censure???? Dites plutôt que la Presse a refusé de vous fournir son site Web (a ses frais) pour que vous puissiez vous exprimer gratuitement.

Au final, La Presse en publiant ou ne publiant pas un commentaire ne fait qu’exercer son propre droit à la liberté d’expression.

En ce qui attrait à la municipalité de Rawdon qui demandent des injonction contre des blogueurs je suis contre. Que les gens concerne le fassent personnellement.