On entend toujours le même discours dans les médias: le féminisme a accompli ceci pour les femmes ou encore le féminisme a accompli cela pour les femmes.

Mais c’est totalement faux!

Le féminisme a accompli très peu de choses pour les femmes. Le féminisme a retardé le progrès des femmes. De plus, il va le retarder encore plus dans un futur proche.

Si les femmes ont plus de liberté aujourd’hui dû aux progrès de la médecine et de la technologie, ce n’est pas à cause du féminisme.

Ceux qui ont des doutes devraient essayer de s’imaginer comment les politiques féministes actuelles auraient pu fonctionner, il y a 100 ans ou encore dans le tiers-monde actuel.

Demandez à une pauvre Afghane pourquoi veut elle encore porter la Burkha quand elle marche dans la rue. Demandez lui pourquoi elle désire vraiment se marier à un homme qui se préoccupe vraiment pour son bien-être.

Les femmes, féministes ou autres, ont toujours atteint leurs objectifs tout au long de l’histoire. Elles sont biologiquement conçues pour manipuler et pour utiliser les hommes à leur propre fins. C’est pour cela qu’elles survivent dans beaucoup de circonstances dans lesquelles beaucoup d’hommes meurent.

Moins le monde extérieur est dur, et moins vulnérables sont les femmes par rapport à celui-ci et plus elles s’y aventurent.
Lorsque les humains vivaient dans des cavernes les femmes disaient aux hommes, “Vas y le premier”.

Et les hommes “y allaient en premier”.

Et les choses ont été ainsi depuis.

Mais dans la plupart des sociétés “ Y aller en premier” n’était pas un signe de libération. Juste les machos, les idiots et les féministes le croient.

C’est la science, la médecine, la technologie et les hommes qui ont “libéré” la femme occidentale a un niveau jamais vu dans l’histoire et non le féminisme.

Les moyens de contraception sécuritaires et les méthodes d’avortement ont permis aux femmes d’éviter les grossesses non désirées. Un filet social informatisé et des développements économiques incroyables leur ont permis de survivre sans avoir besoin des hommes. Travailler à l’extérieur est devenu beaucoup plus plaisant qu’avant. Les communications, les transports et les système de sécurité sont beaucoup plus répandus et plus efficaces qu’ils l’étaient, disons, il y a soixante ans.

Voilà ce qui a vraiment libéré les femmes – et aussi, par le fait même, les hommes.

Le féminisme n’a eu aucune influence en comparaison.

On entend dire aussi que les femmes étaient victimes de discrimination dans le passé et lorsqu’elles voulaient occuper des emplois “importants” qui leur étaient refusés. En vérité, elles étaient discriminées pour de bonnes raisons.

Par exemple, la très grande majorité des femmes allaient avoir des enfants. C’est ce qu’elles voulaient et ce qu’elles veulent encore aujourd’hui!
Cela représente une perte énorme pour la société que de dépenser des sommes énormes de l’argent des contribuables pour former des femmes pendant des années alors que beaucoup d’entre elles quitteront leur travail pour aller s’occuper de leurs enfants.

Il y a cinquante ans, il aurait été saugrenu de former des femmes pour des postes de médecins ou d’avocats tout en enlevant ces chances aux hommes, alors que les femmes auraient laissés tout tomber pour s’occuper des enfants et fonder leur famille.

Qui croit vraiment qu’une jeune femme a l’époque voulait vraiment entreprendre de longues années de formation pour un poste qu’elle n’allait pas occuper?

Docteures, avocates, pharmaciennes… l’arrivée des femmes dans les professions libérales autrefois réservées aux hommes soulève bien des questions. En Angleterre, Le National Health Service souffre d’un manque d’organisation parce que les femmes médecins quittent leurs postes pendant plusieurs années pour avoir des enfants et s’occuper de leur famille il y en a même qui ne reviennent plus. C’est ce qui attend le Québec. On note déjà un manque de médecins au Québec depuis 2002 et l’avenir n’est guère reluisant car depuis 2001 80% des candidats admis au programme de doctorat en médecine de l’Université de Montréal, donnant droit au titre de docteur, étaient des femmes.

Il y a d’autres professions tel Policier ou Militaire ou la force physique est importante. Quel aurait été le but d’employer des femmes dans ces secteurs d’activité alors qu’il y avait beaucoup d’hommes disponibles pour occuper ces postes de manière beaucoup plus efficace. Il y a cinquante ans ces emplois étaient beaucoup plus durs.

Pouvez-vous imaginer une femme policier patrouillant les rues il y a cinquante ou soixante ans.

La présence accrue des femmes dans la police résulte dans l’usage abusif du pistolet électrique (taser). Les femmes n’ayant pas la force physique nécessaire pour appréhender des suspects utilisent de plus en plus le taser qui, selon Radio Canada, pourrait être mortel.

Regardez le secteur de la construction aujourd’hui. Vous verrez que la parité n’a rien à voir avec le féminisme!

Vous ne trouverez pas beaucoup de femmes maçons ou des femmes voulant grimper sur des échafaudages.

Mais, bien sur, s’il arrivait un temps, dans le futur, ou ce type de travail pourrait être accompli en poussant quelques boutons tout en discutant avec un collègue de travail alors plusieurs femmes voudront le faire.

Sans aucun doute les féministes du futur perpétueront le mensonge que les femmes d’aujourd’hui n’avaient pas la “parité” et qu’elles souffraient de discrimination dans le domaine de la construction et qu’elles auraient voulu plus que jamais devenir maçonnes et grimper sur des échafaudages et soulever des blocs de ciments de plus de 50 kilos mais “les hommes les en empêchaient”.

De plus, il y a soixante ans, les emplois payants étaient rares. Il n’y avait pas de filet social pour protéger les sans emplois, il aurait été désastreux pour les familles de ne pas avoir de gagne-pain alors que d’autre en auraient eu deux. Il était dans l’intérêt de tous que les emplois soient distribués de façon équitable.

Regardez les quartiers défavorisés tel Montréal Nord pour voir ce qui arrive aux jeunes hommes sans emplois.

Voilà les raisons pour lesquelles, dans le passé, les femmes laissaient leurs emplois aux hommes quand elles se mariaient. L’idée était de laisser ces emplois aux hommes parce qu’ils devaient supporter leurs familles financièrement tout en présumant, bien sur, que les femmes seraient supportées financièrement par leurs maris. Et elles étaient! (C’est encore le cas aujourd’hui via les pensions alimentaires que certains hommes ne paient pas pour de bonnes raisons)

C’est pour les mêmes raisons que les femmes étaient moins payées que les hommes et non pas pour les fausses raisons soulevées par les féministes.
Croyez-le ou non, il aurait été INJUSTE pour beaucoup de femmes de l’époque d’être payée au même salaire que les hommes. Elles n’étaient pas égoïstes comme les femmes d’aujourd’hui et elles reconnaissaient le fait que les hommes avaient la responsabilité de supporter leurs femmes et enfants. C’est une responsabilité que les hommes ont encore via les pensions alimentaires sauf que beaucoup d’entre eux ne peuvent plus voir leurs enfants sans recours réels.

Un sondage américain daté de 1936 posait la question suivante: Est-ce que les femmes devraient travailler si leurs maris sont capables de les supporter financièrement? Une écrasante majorité de femmes et d’hommes ont répondu “non”.
Grâce a la science, la médecine, la technologie et aux hommes, les femmes d’aujourd’hui ont un accès total au monde du travail.

Et le féminisme a très peu à voir le dedans.

Beaucoup de jeunes femmes affirment être heureuses de vivre à notre époque plutôt qu’a l’époque de leurs grand-mères. Et la majorité croient que l’amélioration du sort des femmes est dû au féminisme des années 1970.

Ce sont des balivernes!

Il est vrai que les conditions de vie des femmes (et des hommes) sont meilleures qu’avant. Est ce que ceci est dû au féminisme? À part une série de désastres, le féminisme n’a rien accompli. Ce sera d’ailleurs le sujet d’un de mes prochains billet qui sera intitulé de façon sarcastique “Les Bienfaits du Féminisme”.

On entend souvent dire que le féminisme a relâché les rôles traditionnel qui rendaient les hommes plus masculins et les femmes plus féminines.
Est-ce vraiment le cas?

S’il y a un mouvement qui doit être crédité comme étant chef de file dans le domaine du changement des rôles traditionnels c’est le mouvement gai, pas le mouvement féministe!

Les rôles traditionnels étaient maintenus en place par la grande influence qu’avait la religion sur les mentalités. Ce sont les mouvement beatniks, hippies, punk, rock etc. et leur musique revendicatrice qui ont change les mentalités, pas le féminisme.

On entend aussi souvent dire que les hommes et les femmes sont beaucoup plus égaux qu’avant!

Vraiment?

Dans quel domaine S.V.P?

Les femmes aujourd’hui peuvent carrément foutre les hommes à la porte de leur propre maison, et les empêcher de voir leurs enfants peu importe les décisions de la Cour car de toute façon les juges ne les punissent pas en cas d’outrage. Dans certains pays, les hommes doivent payer des pensions alimentaires pour des enfants qui ne sont pas a eux et s’ils ne paient pas on leur retire leur permis de conduire et d’autre service gouvernementaux. Il y a 20 fois plus d’hommes dans nos prisons que de femmes. Les hommes meurent en moyenne 5 ans plus jeunes que les femmes. Et ceci n’est que le sommet de l’iceberg.

Est-ce cela “l’égalité”?

Il serait intéressant de voir sur quoi se basent ceux qui affirment qu’il y a une plus grande égalité entre les hommes et les femmes.

Par exemple, le fait que les femmes n’avaient pas droit de vote jusqu’en 1940 était contrebalancé par le fait que les hommes devaient s’enrôler dans l’armée et risquer leur vie au combat. Des centaines de milliers d’hommes Canadiens dont des milliers étaient des Québécois sont morts sur les champs de batailles d’Europe et de Corée où revenaient estropiés alors que les femmes restaient confortablement a la maison.

Est –ce que le fait que la majorité des hommes, il y a seulement soixante ans, devaient se taper des conditions de travail horribles dans des manufactures et des usines, pour subvenir aux besoins de leur famille, alors que les femmes restaient a la maison, ne contrebalançait pas le fait que les femmes n’avaient pas droit de vote?

En quoi la société actuelle est plus “équitable” aujourd’hui?

La combine féministe qui infecte l’atmosphère de la société est de faire miroiter ce qui semble être des injustices envers les femmes du passé tout en cachant les injustices que les hommes devaient subir et qui étaient souvent beaucoup plus “injustes” que celles des femmes.

La souffrance des femmes et est surlignée et exagérée tandis que la souffrance des hommes et des garçons est niée et cachée. Par exemple, regardez l’industrie subventionnée de la violence domestique au Québec qui ne s’adresse seulement qu’aux femmes et qui nie toute existence de violences faite aux hommes en faisant mentir les sondages. Les féministes falsifient aussi les statistiques afin d’arriver à leurs fins malhonnêtes le document suivant en est l’exemple: Le scandale des fausses statistiques du ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec sur la violence conjugale

Un autre bel exemple est dans cet article d’hommelibre que j’ai trouve sur Lepost.fr

Un groupe de Dallas, spécialisé dans le business de la violence domestique, a récemment payé une grande campagne d’affiches couvrant la ville et sa région. Un pas de plus dans la violence morale et institutionnelle contre les hommes a été franchi.

lien

Je publierais très prochainement la deuxième partie de ce billet. Vos commentaires sont les bienvenus.

Le Mensonge Féministe: Deuxième Partie

Lire aussi les liens entre le Féminisme et le Nazisme. 

Voir des articles sur le meme themes dans le Guide du Féminisme Pour Hommes