La Cour d’appel du Québec a pris en délibéré, ce matin, une affaire qui est d’un grand intérêt pour bien des parents québécois.

En juin dernier, la juge Suzanne Tessier concluait que la punition que voulait imposer un père de famille à sa fille était trop sévère. Le tribunal a ordonné que la jeune fille participe avec sa classe à une excursion scolaire à Québec. Le père de l’enfant voulait lui interdire d’y participer, parce qu’elle lui avait désobéi. Il lui avait interdit d’utiliser Internet parce qu’auparavant elle avait publié des photos osées la montrant a moitie nue. La fille a pris un avocat et a poursuivi son père.

Autrement dit, une adolescente qui se montre a moitie nue sur Internet servant d’appât aux prédateurs sexuels sur l’Internet ne mérite pas que son père la prive de sortie

Qu’est ce que notre système judiciaire à voir dans les punitions et les limites que les parents imposent a leurs enfants. Quel message ce Juge a envoie a la population?

La juge Tessier, une diplomée de l’Université d’Ottawa, possèderait une expertise en droit de la famille, en droit pénal, en droit applicable aux jeunes contrevenants et aux questions relatives aux droits des enfants. Est-ce que cette expertise consiste a s’imiscer dans les affaires quotidiennes des familles? Selon elle, une adolescente qui se montre a moitie nue sur Internet ne merite pas qu’on la prive de sortie!

Je me demande si cette Juge connue comme étant d’allégeance féministe aurait rendu la même décision si cela aurait été une mère qui aurait agi de la sorte.