Obama, La Crise et Votre Argent
Savez-vous qui a donné le plus d’argent à la campagne d’Obama?
Si vous avez répondu les « avocats », c’est donc que ma question était trop facile! Pouvez-vous deviner quel groupe vient en deuxième?
Les syndicats? Non. Les groupes de pression écolos? Niet. Les Babys boomers? Pas du tout.
Donnez vous votre langue au chat? Voici la réponse : Wall Street.
Selon CNNMoney.com, ce sont les firmes de courtages et d’investissement de Wall Street ont donné plus de 35 Millions aux candidats démocrates durant cette élection. Le montant qu’ils ont donne a Obama est cinq fois supérieur a celui donne a McCain.
Si vous vous demandiez pourquoi il y a une crise économique mondiale qui risque d’emporter votre fond de pension ou votre porte-folio d’investissement ou pourquoi vous allez perdre votre emploi ou encore pourquoi la banque de Montréal a resserré son crédit hier; maintenant vous savez pourquoi!
Tout ce bordel a débuté sur Wall Street à cause d’anciens universitaires qui se croyaient les meilleurs parce qu’ils étaient membres de fraternités étudiantes, et qui, peuplent, aujourd’hui Wall Street en ayant une compréhension de l’économie égale à celle de leurs anciens professeurs de gauche dans les cours desquels ils ronflaient. Ils sont cependant moins pire que le genre d’idiots que l’on voit a Radio Canada en train de jouer les experts de la crise économique en compagnie d’artistes subventionnés.
C’est donc pour cela que miser le sort de toute une industrie en prêtant de l’argent à des gens qui n’ont pas de crédit, qui sont sans emploi, et qui n’ont aucune garantie de remboursement leur semblait être une bonne idée. Je parle ici des fameux prêts « subprime ». C’est aussi pour cela que ces mêmes hurluberlus parient sur le sort de l’économie Américaine (et celle de la planète par le fait même) en la laissant au gré de l’équipe d’Obama. Une équipe dont un des membres les plus importants est Zbigniew Brzezinski ancien finissant de l’Université McGill et un des fondateurs d’Al-Qaida pour le compte de la CIA le groupe terroriste servait à contrer les soviétiques en Afghanistan dans les années 80.
Ces écervelés ne savent même pas faire la différence entre ce qui est dans leurs propres intérêts et ce qui ne l’est pas. Leur confier votre argent c’est comme laisser Bill Clinton seul chez vous avec votre jolie nièce de seize ans.
Mais il y a un Américain en qui vous pouvez avoir confiance pour gérer vos investissements – ou plutôt qui peut vous aider à les gérer vous-même sans avoir à payer un sous de commission à l’un des hurluberlus ci-haut mentionnés.
Son nom est Dr. Mark Skousen. Le « Dr. » avant son nom, c’est pour « Doctorat en Économie et Histoire Monétaire » et non il n’a pas eu ce titre en siphonnant de la bière en face d’une table de pool d’un café étudiant. Voilà 28 ans que son bulletin d’infos sur les pronostics et stratégies pour investisseurs ont grandement profités à ceux qui suivent ses conseils. Il a une habileté sans pareil pour prédire les tendances du marché avant même qu’elle ne se produisent et ce, toujours pendant que de soi-disants « experts » vous indiquent une direction opposée.
J’espère qu’il est inutile de vous rappeler que l’économie Canadienne et Américaine vont main dans la main et que suivre les tendances Américaines équivaut à suivre les tendances Canadienne.
Voici quelques faits au sujet de Mark Skousen :
• Au début des années 80 il a prédit que les politiques économiques de Reagan allaient fonctionner et que dix années de profit allaient suivre. Cela s’est réalisé sauf que les médias ont largement attribué cela aux politiques de Clinton. Si l’Amérique était prospère sous Bill Clinton ce n’est pas à cause des Démocrates, comme tout le monde le croit, mais bien à cause des politiques de Reagan.
• Il a recommandé aux gens de tout vendre 41 jours avant le krach boursier de 1987. Par la suite, il a dit aux investisseurs de réinvestir juste à temps pour la remontée de la bourse.
• Il a affirmé que la Guerre du Golf de 1990 était un point tournant pour « les actions de compagnies américaines ». Cela s’est réalisé!
• Il a dit à ses abonnés qu’en 1995 le NASDAQ allait doubler, et doubler encore. C’est ce qui est arrivé.
• Quelques semaines avant l’effondrement du NASDAQ en 2000 il a prévenu ses lecteurs en déclarant que les actions des compagnies « dotcoms » et technologiques étaient dangereusement surévaluées. Il a eu raison!
• En 2007, il a prévenu ses lecteurs au sujet de la crise du dollar en leur montrant comment se protéger. Le monde a vu le dollars chuter l’été dernier.
Quel est son secret? Si je le saurais, je serais conseiller financier moi-même. Cependant je suis sûr que cela débuté en comprenant comment fonctionne vraiment l’économie et pas en appliquant le marxisme réchauffé des finissants de l’Uqam ou des HEC imbibés de bière a la veille de leur examen final d’économie 101
Le message est clair. Ne laissez pas la gaugauche gouverner le pays (et surtout se mêler de vos finances personelles). De plus, ne laissez pas votre argent entre les mains de finissants demeurés a moitié gauchisés. Faites le vous-mêmes, avec les conseils d’un expert de droite comme Mark Skousen.
Musées d’Anatomie Européens Sur Flickr

La semaine dernière j’ai fait un lien sur des photos montrant des spécimens et autres curiosités provenant du National Museum of Health and Medecine ainsi que d’autre endroits. J’ai reçu un email d’un lecteur qui m’a envoye un lien sur les photos de James G. Mundie sur Flickr. Selon la description que Mundie en fait elles proviennent de Musées d’anatomies en Europe.
Parfois Les Journalistes Inventent Leur Nouvelle
Quand est-ce qu’un blogueur devient journaliste? Est ce que les blogueurs québécois (ou d’ailleurs) font du journalisme?
Depuis que les gens se sont mis a bloguer sur Internet on peut remarquer qu’il y a toujours l’omniprésente polémique à savoir qui est journaliste ou qui ne l’est pas.
Je suis tombé sur un billet intitulé « Les blogueurs sont-ils des journalistes ? La polémique reprend » dans lequel Jérôme Bouteiller explique :
Identiques, rivaux, complémentaires ? L’opposition entre blogueurs et journalistes a-t-elle encore lieu d’être ? D’après le classement mondial de la liberté de la presse rendu public mardi par Reporters sans frontières, les blogueurs sont en tout cas désormais autant menacés par les atteintes à la liberté d’expression que les journalistes professionnels, notamment ceux de la presse traditionnelle. hyperlien
Je rejoins largement cette idée. Je crois que quiconque s’engage dans le journalisme a les mêmes droit que n’importe quel autre journaliste. La seule différence c’est que certains sont payés et d’autre ne le sont pas.
Et bien entendu il y en a qui écrivent beaucoup mieux que d’autre, mais je ne m’étenderais pas là-dessus. ☺
Sélection Quotidienne de Blogs
Marie Claude Lortie nous propose une visite guidée dans les rues du Chicago d’Obama.
Homo politicus: Nathalie Elgrably évoque depuis plusieurs semaines dans ses chroniques la futilité de l’interventionnisme de l’État dans l’économie …
Toute intervention de l’état nécessite de l’impôt comme je le disais dans un de mes billets il y a quelques jours.
UrbainMajeur et la crise économique expliquée aux nuls…
Lutopium et le boom Desjardins…
Les 7 du Québec et le fric tout azimuts …
Sponsors
La dette en temps réel
Articles récents
- Message aux étudiants en cagoules qui font de la casse dans les bureaux du centre ville
- Guide pour féministes ne sachant pas débattre
- Comment répondre au vieux mantra féministe
- Des indignés violent le règlement municipal au Mont Royal
- Liens du jour
blogroll
- Antagoniste
- L'informatrice
- L’insolent
- La Clique du Plateau
- Le Blog de Joanne Marcotte
- Le blog Jacques Brassard
- Le Blogue du Plateau
- Le blogue du QL
- Le brouilleur d’ondes
- Le Dissident
- Le Québécois Libre
- Les Analystes
- Terrain de jeux

Starfury

